Apakah Soeharto Layak dan Penuhi Syarat Jadi Pahlawan Nasional?

Soeharto masih kembali diusulkan menjadi pahlawan nasional. Tapi siapa yang akan mendapatkan gelar tersebut? Berdasarkan penilaian dari sejumlah pihak, Soeharto memenuhi beberapa syarat jadi pahlawan nasional.

Pertama-tama, Soeharto pernah memimpin serangan umum pada 1 Maret 1949 melawan agresi militer Belanda. Itu sudah menjadi bukti besar dalam pengusulan pemberian gelar tersebut. Saya rasa itu juga bisa dijadikan contoh yang berarti bagi masyarakat kita saat ini.

Tapi, ada lagi. Soeharto pernah mengambil bagian dalam operasi pembebasan Irian Barat atau Trikora.

Namun, bukan semua orang sepakat dengan usulan pemberian gelar tersebut. Salah satu organisasi seperti YLBHI menolak soal ini karena Soeharto pernah terlibat dalam pembunuhan dan kekerasan massal pada 1965, peristiwa Talangsari, Lampung, 1989, hingga kerusuhan Mei 1998.

Sementara itu, Direktur Eksekutif Amnesty International Indonesia Usman Hamid juga menolak usulan pemberian gelar tersebut. Menurutnya, Soeharto tidak layak mendapat gelar Pahlawan Nasional karena terlibat dalam kekerasan massal dan pembunuhan di masa lalu.
 
Gini ya, kalau mau memberi gelar pahlawan nasional pada Soeharto, toh harus ada orang yang bisa memilih siapa aja ๐Ÿ˜. Maksudnya, ada banyak pihak yang setuju dia pernah melawan agresi Belanda, tapi juga ada yang tidak mau dia jadi pahlawan karena dia pernah jadi korup dan ngepak massal ๐Ÿ™…โ€โ™‚๏ธ. Saya pikir itu penting banget untuk dipertimbangkan sebelum memberi gelar tersebut, kalau tidak bisa mengenang kejahatan-kejahatannya, toh bagaimana caranya kita bisa terus berjuang demi negara ini? ๐Ÿค”
 
Saya pikir ini masalah yang sulit-sulitan banget ๐Ÿคฏ. Soeharto nggak bisa dianggap sebagai pahlawan nasional kayaknya ๐Ÿ˜. Dia terlibat dalam banyak kekerasan massal dan pembunuhan, apalagi pada peristiwa Talangsari itu ๐Ÿค•. Tapi, beberapa orang masih ingin melupakan masa lalu kita dan mengingat hanya bagian-bagian yang cerdas dari Soeharto ๐Ÿ˜’.

Saya rasa ini sama dengan kalau kita ingin membuat anak-anak kita berpikir bahwa menggali lubang adalah hal yang baik ๐Ÿšฎ. Kita harus ingat peristiwa-peristiwa masa lalu kita dan belajar dari kesalahan-kesalahannya ๐Ÿค”. Jadi, saya pikir Soeharto tidak layak mendapat gelar Pahlawan Nasional โš ๏ธ.
 
gak sabet sih apa yang harus dikatakan nih... soeharto memang pernah memimpin serangan umum melawan belanda, itu kan benar-benar bisa dijadikan contoh bagaimana kita dapat bertahan dalam kesulitan. tapi, perlu diingat juga peristiwa Talangsari dan kerusuhan Mei 1998 itu, sih... kalau mau memanggil soeharto sebagai pahlawan nasional itu kayak gampang buat dijadikan kontroversi, jadi ga usah ngajak opini saya aja, pilih sendiri siapa yang mau mendapatkan gelar tersebut ๐Ÿ˜
 
Pikiran saya kayak ngeliat... kalau mau jadikin pahlawan nasional, toh Soeharto harusnya punya bungkus yang lebih baik dari itu. Kalo masih banyak korban dari masa kekejaman Soeharto, toh gimana nih bisa dijadikan contoh bagi masyarakat? Bayangannya kayak seperti ingin lupa kejahatan yang pernah dilakukannya, kayaknya tidak adem...
 
Soeharto siapa-siapa lagi yang bisa dipertimbangkan untuk menjadi pahlawan nasional? Nanti giliran siapa aja? Saya pikir itu bagus banget, Soeharto memang pernah melawan Belanda, tapi kita juga harus lihat kembali pada masa lalunya, ada yang jadi bintang soal pembunuhan dan kekerasan massal. Kalau gini, nanti giliran siapa lagi yang akan diusulkan? Saya rasa Soeharto itu bisa menjadi contoh bagaimana seseorang bisa saling menghormati dengan lawan, tapi bukan bermaksud mengatakan dia harus diangkat sebagai pahlawan nasional. Saya pikir kita lebih fokus pada hal-hal yang positif dan memberikan kesempatan kepada orang-orang yang sebenarnya punya kebaikan hati.
 
Aku rasa ini bikin bingung lah... Jika Soeharto memimpin serangan umum melawan Belanda, itu udah bagus, tapi kalau kita jangkau pada pihak yang menolak usulan gelar tersebut, aku pikir ada alasan yang cukup. Kita nggak bisa lupa peristiwa Talangsari dan kerusuhan Mei 1998, itu bikin kekecewa banget... Aku rasa Soeharto udah punya sejarah yang kompleks, tapi kalau kita ingin memberikan gelar Pahlawan Nasional, aku pikir harus ada syarat-syarat yang lebih ketat. Tapi, aku juga tahu ada orang-orang yang masih percaya bahwa Soeharto benar-benar pahlawan... Aku rasa kisah ini akan terus berlangsung, tapi aku malah lebih suka fokus pada hal-hal positif dan progresif. ๐Ÿ˜Š๐Ÿ™„
 
Gue pikir giliran pasien 1 Maret 1949 sih yang harus diprioritaskan nih ๐Ÿ˜Š. Pertama-tama kita harus menyelesaikan masalah agresi Belanda, lumayan banget ya nih! Kita juga harus memperjuangkan kemerdekaan kita sendiri ๐Ÿ‡ฎ๐Ÿ‡ฉ. Tapi, apa sih dengan Soeharto yang dipaksa untuk menjadi pahlawan nasional? Nah, gue rasa penting buat kita semua belajar dari masa lalu, jadi kita bisa bergerak lebih cepat ๐Ÿš€. Tapi, gue juga rasa penting buat kita mengenang peristiwa-peristiwa yang melukai banyak orang nih, seperti Talangsari dan kerusuhan Mei 1998... Gue rasa Soeharto tidak layak menjadi pahlawan nasional karena dia terlibat dalam kekerasan massal ๐Ÿšซ. Kita harus lebih bijak nih, kita harus belajar dari masa lalu agar kita bisa membuat masa depan yang lebih baik ๐Ÿ’•.
 
Maksudnya kalau Soeharto masih diusulkan menjadi pahlawan nasional itu kayak apa? Saya setuju bahwa dia memimpin serangan umum melawan Belanda, tapi itu tidak berarti dia adalah pahlawan. Itu sekedar contoh militernya aja.

Tapi, tentang pengusulan gelar tersebut, saya bingung. Masing-masing orang memiliki pendapat yang berbeda. Saya rasa organisasi seperti YLBHI dan Amnesty International Indonesia benar-benar harus berhati-hati dengan usulan ini. Karena Soeharto pernah terlibat dalam kekerasan massal, itu tidak bisa diignorkan.

Aku suka Sohiman memimpin serangan umum melawan Belanda, tapi kita harus ingat bahwa itu adalah masa lalu dan harus dilihat dari perspektif yang lebih luas. Saya masih ragu-ragu tentang usulan pemberian gelar tersebut.
 
Gue pikir kalau Soeharto gak perlu jadi pahlawan nasional sih... Gue lihat penilaian dari YLBHI dan Amnesty International, mereka bilang dia terlibat dalam kekerasan massal dan pembunuhan... Kalau begitu, apa yang dia lakukan yang bisa dijadikan contoh bagi masyarakat kita? ๐Ÿค”
Gue rasa lebih baik kita fokus pada orang-orang yang sebenarnya berjuang untuk kemerdekaan dan kebebasan kita, seperti Sukarno, Hatta, dan Bung Karno... Mereka adalah pahlawan nasional sejati! ๐Ÿ’ช
 
Gue rasa bukanlah baik idea mengusulkan Soeharto menjadi pahlawan nasional lagi... Kita harus memikirkan tentang kejahatan yang pernah dia lakukan, apalagi terkait dengan Talangsari & kerusuhan Mei '98... Gue punya adik laki-laki yang kehilangan ayahnya saat itu, dan ceritanya sangat pahit... Soeharto perlu diingat kembali tentang kehidupannya, bukan hanya sekedar memanggil dirinya sebagai pahlawan... ๐Ÿค”
 
Gue pikir kalau gue harus memilih siapa yang bakanya pahlawan nasional, aku akan memilih pejuang-pejuang anti kolonial seperti Dr. Soetomo atau Sutan Sjahrir bukan Soeharto.

Aku rasa itu karena Soeharto sering diingat sebagai 'diktator' dan banyak korban nyawa. Tapi aku juga paham kalau ada orang yang berusaha memulihkan kekuatan negara, tapi cara dia melakukan itu tidak bisa dipandang remen.

Gue rasa harus ada beberapa kondisi agar seseorang bisa menjadi pahlawan nasional, seperti telah mempertjdiakkan kemerdekaan negara dan selalu melindungi rakyatnya. Tapi aku juga pikir perlu ada pengecekan yang ketat sebelum seseorang diangkat sebagai pahlawan nasional.
 
Saya pikir kalau kita ingin memilih pahlawan nasional, kita harus mempertimbangkan hal lain bukan hanya sekedar berdasarkan peristiwa saja... seperti apa yang dibawa oleh pahlawan ini bagi masyarakat? Apa kebaikan-kebaikannya bisa didakwahkan kepada generasi saat ini. Soeharto nggak bisa dimaksakan sebagai contoh baiknya, karena dia masih terlalu banyak korban yang dulu dihukum... saya rasa lebih baik kita cari sumber inspirasinya dari orang-orang lain ya ๐Ÿค”
 
Soal ini kayaknya bikin kita sedih. Kita ingat perjuangan para pahlawan yang benar-benar peduli dengan rakyatnya, tapi Soeharto masih bisa diusulkan menjadi pahlawan nasional? Mungkin ada orang yang pikir dia bukan bersalah untuk segalanya yang terjadi di masa lalunya... Tapi aku rasa ini salah. Kita harus ingat apa yang sudah terjadi di masa lalu dan bukan hanya ingat aksi-aksi baiknya saja. Aku harap masyarakat kita bisa berbicara tentang hal ini secara lebih bijak dan tidak sampai ada siapa pun yang mendapatkan gelar pahlawan nasional tanpa ada proses pengadilannya yang benar-benar adil ๐Ÿ’”
 
Haha apa lagi yang kaya Soeharto ini? Kita aja nanti dibawa-bawa doang dengan sejarah-nya sendiri ahh ๐Ÿ˜‚. Saya rasa kalau mau memberikan gelar pahlawan nasional, harus ada syarat-syarat tertentu ya, seperti tidak pernah melakukan pembunuhan atau kekerasan massal ahh. Kita kan ingin pahlawan yang benar-benar patut dihormati oleh masyarakat, bukan yang bikin banyak korban ya? ๐Ÿค”
 
Soeharto masih kembali diusulkan menjadi pahlawan nasional? Maksudnya apa? Saya pikir itu jauh dari masalah sekarang. Itu masalah yang terjadi 40 tahun yang lalu. Sementara kita harus fokus pada isu-isu saat ini seperti kemiskinan, kualitas hidup dan lingkungan.

Saya tidak yakin apakah Soeharto benar-benar layak menjadi pahlawan nasional? Dia memang pernah mengambil bagian dalam operasi pembebasan Irian Barat, tapi dia juga pernah melakukan kekerasan massal dan pembunuhan. Itu bukan sesuatu yang bisa diabaikan.

Mungkin ada orang lain yang lebih layak menjadi pahlawan nasional dari Soeharto? Orang yang benar-benar memiliki kontribusi positif bagi masyarakat kita? Saya pikir itu yang harus dijadikan prioritas. ๐Ÿค”
 
Wow ๐Ÿคฏ. Soeharto apa lagi yang bikin soal ini begitu panas ๐Ÿ˜…? Mau dijadikan pahlawan nasional, tapi ada banyak penilaian yang berbeda. Saya pikir Soeharto itu juga bisa dijadikan contoh bagaimana kita tidak boleh lupa perjuangan para pahlawan sebelumnya ๐Ÿ™. Tapi, kalau mau diadopsi ke masa depan, harus diingat juga kejadian-kejadian buruk yang dialaminya ๐Ÿ˜•.
 
Soekarno aja yang pasti masuk paling dahulu di daftar pahlawan nasional, tapi nggak ada jawaban apa kira2 siapa yang bakal masuk setelah dia ๐Ÿ˜‚. Saya pikir mungkin soal ini lagi-lagi bakal bikin kita malu kayaknya... kalau mau lihat chart aja, Soeharto 45% orang Indonesia menyayangi, tapi 55% lagi menolak ๐Ÿค”. Sementara itu, total pengangguran di Indonesia 2025 saat ini sekitar 8 juta orang, tapi soal pahlawan nasional masih bikin kita tertawa ๐Ÿคฃ.
 
๐Ÿค” Nah, kalau mau dibicarakan soal Soeharto kembali diberi gelar pahlawan nasional, aku rasa harus ada penjelasan lebih lanjut lagi. Aku punya pendapat bahwa soal ini harus dijadikan kesempatan untuk kita berdiskusi tentang apa yang sebenarnya membuat seseorang menjadi pahlawan nasional... atau tidak? ๐Ÿค Maksudnya, kita bukan bisa memandang masa lalu dengan mata lemah. Kita harus siap menghadapi kejadian buruk dalam sejarah kita sendiri dan mencoba untuk belajar dari kesalahan-kesalahan itu agar kita bisa jadi lebih baik nanti. ๐ŸŒŸ
 
Soeharto masih kembali diusulkan menjadi pahlawan nasional, tapi siapa nih yang akan mendapatkan gelarnya ๐Ÿค”? Saya pikir ini gampangnya bukti bahwa kita harus jujur dengan diri sendiri, apalagi kalau ada kekerasan massal yang dilakukan oleh orang tertentu. Mereka bilang Soeharto memimpin serangan umum pada 1 Maret 1949 dan mengambil bagian dalam operasi pembebasan Irian Barat... tapi apa artinya kalau kita tidak tahu tentang kekerasan massal yang dilakukannya? Kita harus ingat bahwa gelar pahlawan nasional bukan hanya diberikan pada orang-orang yang benar-benar berani dan mempertahankan keadilan, tapi juga mereka yang membuat kesalahan. Itu bagus untuk kita belajar dari kesalahan mereka agar tidak terjadi lagi di masa depan ๐Ÿ™.
 
kembali
Top