Anggota DPR Ingatkan Sejarah Kelam Kepemimpinan Soeharto

S

Sim Jazz Sto

Soeharto, pahlawan nasional yang tidak boleh menjadi seperti itu

Pembahasan mengenai pemberian gelar pahlawan nasional kepada Soeharto masih terus berlanjut. Bonnie Triyana, anggota Komisi X DPR, mengingatkan pentingnya melihat fakta sejarah secara utuh dalam menyikapi usulan tersebut. Menurutnya, seorang pahlawan tidak boleh memiliki catatan sejarah kelam.

"Jika dia itu membawa dampak kesengsaraan begitu banyak, bukanlah dia yang membawa dampak kesengsaraan begitu banyak," kata Bonnie dalam keterangan tertulis. Ia juga menegaskan bahwa pahlawan sejati tidak pernah mendatangkan duka bagi rakyatnya sendiri.
 
Soeharto siapa lagi yang bisa dianggap sebagai pahlawan nasional? Dia memang punya masa lalu panjang dan menjadi presiden, tapi apa yang dia lakukan selama itu bukan semua baik-baik aja? Saya masih ingat klaim-klaim yang seringkali salah atau tidak sepenuhnya benar tentang Soeharto. Lalu siapa yang memutuskan dia bisa dianggap sebagai pahlawan? Gue penasaran banget sih tentang kriteria ini, apa ada sumber yang jelas dan akurat?
 
Gue pikir apa yang penting adalah Soeharto harus dihormati sebagai seorang pemimpin yang memang berhasil menjaga stabilitas Indonesia saat itu, tapi kalau kita terlalu lupa dia juga memiliki banyak kesalahan dalam masa jabatannya, gue rasa kita harus bisa melihat sisi lain dari ceritanya. Tapi sepertinya ini sulit dikompensasi dengan gelar pahlawan nasional, gue rasa lebih baik kita fokus untuk mengingat kebaikan-kebaikannya dalam menjaga ekonomi dan stabilisasi Indonesia. Gue juga berpikir bahwa sebenarnya ada yang bisa kita pelajari dari masa jabatannya, tapi kalau kita terlalu hanya fokus pada kesalahan-kesalahannya saja, gue rasa itu tidak akan bermanfaat 🤔
 
Soeharto itu masih bisa dianggap sebagai pahlawan nasional? aku rasa itu salah, dia memang memiliki banyak dampak negatif di masa lalunya, seperti korupsi dan kesengsaraan yang terjadi di bawah pemerintahannya 🤔. tapi, aku juga tidak bisa mengatakan bahwa seorang pahlawan harus benar-benar bebas dari kesalahan-kesalahan itu. aku pikir ada cara lain untuk melihatnya, seperti memandang apa yang dia lakukan sebelum dan setelah kesengsaraan terjadi, apakah dia memiliki perubahan hati atau tidak? 🤷‍♂️
 
gak ada satu pun bocoran tentang kehidupan Soeharto yang benar, ya? tapi aku pikir dia itu bukanlah pahlawan nasional, tapi lebih seperti... oh iya, pembangunan? aksi-aksi yang dibuatnya sama sekali tidak ada artinya. aku percaya bahwa gelar pahlawan nasional itu lebih cocok untuk orang-orang yang benar-benar membuat perbedaan bagi rakyat, bukan siapa pun yang hanya nge-besar-besarkan diri sendiri 🙅‍♂️. dan apa yang terjadi dengan para korban kesengsaraan? kenapa tidak ada yang dibicarakan tentang itu? aku pikir itu yang sebenarnya penting, bukan aksi-aksi kecil-kecilan Soeharto aja 🤔
 
Gue pikir soeharto memang punya catatan sejarah yang salah, tapi jangan lupa dia juga memenangkan perang kemerdekaan kita 🙄, gue rasa apa yang penting adalah bagaimana caranya menghadapinya nanti. Jika kita memilih untuk melupakan kejahatannya dan hanya fokus pada sisi positifnya, itu seperti mencoba menyembunyikan kebenaran di balik bunga buaya 🌺. Gue rasa kita perlu lebih teliti dalam menganalisis sejarah kita sendiri, agar kita bisa belajar dari kesalahan-kesalahan yang sudah terjadi dan tidak ulanginya 😒.
 
😂🤣👀 soeharto pahlawan nasional? 😂 tosh lol 🤪! dia yang bikin banyak masalah, giliran dia diangkat sebagai pahlawan? 🙄 itu kira-kira? 💁‍♂️
[Image of Soeharto with a red "X" marked through it] 🚫
 
Gampang banget, orang tuanya bilang Soeharto itu gak boleh dihormati setelah kekejaman-kekejamannya terkenang. Saya bayangkan kalau nanti kita ada bocah yang lakukan hal yang sama, nggak bakal diberi gelar pahlawan nasional. Itu malah salah satu alasan kenapa Soeharto bisa jadi tidak dihormati oleh orang banyak. Dulu aku lihat foto-foto Soeharto ketika itu masih menjadi presiden, dia terkesan ramah dan cerdas, tapi ternyata itu semua nggak nyata. Saya rasa pahlawan sejati itu harus memiliki integritas yang kuat, jangan bukan soal apapun punya kelemahan di masa lalu.
 
Gue pikir ini masalah soal Soeharto siapa aja 🤔. Kalau dia itu benar-benar pahlawan nasional, kenapa ada banyak yang bilang dia bukan? 😒. Gue bayangkan kalau ada orang kalian dianugerahi sebagai raja atau pahlawan nasional tapi ternyata kamu begitu jahil dan tidak peduli dengan rakyatnya 🤦‍♂️. Tapi, kalau Soeharto itu benar-benah pahlawan nasional, maka dia harus memiliki catatan sejarah yang sempurna, tidak ada kerusakan sama sekali 💯. Gue rasa lebih suka melihat seorang pahlawan yang bekerja keras dan selalu peduli dengan rakyatnya, bukan siapa aja yang dianugerahi gelar tinggi 🤝. Mau cek sendiri informasinya dari sumber yang kredibel, seperti https://www.kompas.com/... (link akan disesuaikan)
 
Paham banget, Soeharto gue cintainya sebagai Presiden yang suka bikin Indonesia maju, tapi kabarnya dia kaya gini... siapa tahu aja, di masa lalu saya masih kecil, aku nonton film 'Soeharto: Ganteng dan Sugesti' sama keluarga, aku punya kenangan serius banget padanya 😊. Tapi, kalau kita lihat sejarahnya, gue rasa dia kaya bercanda aja. Siapa yang tahu, mungkin Soeharto itu bukan pahlawan yang sempurna, tapi gue rasa dia pernah membawa Indonesia dari kesulitan ke masa depan yang lebih cerah... dan itu bisa dianggap sebagai keberanian, tapi juga membutuhkan kritisisme dari kita semua 🤔.
 
Gampang kan sih, kalau kita lihat fakta sejarah apa yang benar dan apa yang salah dengan Soeharto. Tapi, kira-kira siapa yang mengatakan bahwa Soeharto tidak boleh menjadi pahlawan nasional? Belum ada lagi orang yang punya kekuasaan seperti dia di masa lalu, tapi sekarang kita fokus pada dampak kesengsaraannya aja. Saya pikir lebih penting kita memahami bagaimana para penguasa saat ini mengelola kekuasaannya agar tidak terjadi kesengsaraan lagi. Tapi, apa yang pasti, Soeharto tidak bisa dihindari dari sejarahnya... 🤔
 
Saya rasa Soeharto memang perlu dicermati lebih baik, tapi aku rasa kalau kita harus memberinya gelar pahlawan nasional aja nggak tepat, bikin kesan bahwa dia bisa dilazikan dari segala kejahatan yang diperlikannya. Saya pikir ada cara lain buat mengenang masa lalunya yang tidak terlalu menyentuh hati rakyatnya, kayaknya kita harus mencari cara lain buat menggabungkan kenangan masa lalunya itu dengan nilai-nilai kebenaran sejarah... 🤔
 
Paham dengan kekhawatiran Bonnie Triyana, tapi rasanya nggak cukup banyak yang masih ingat tentang apa-apa itu. Sepertinya Soeharto udah lama dulu lagi, tapi masih ada banyak orang yang masih mengingat cerita-cerita nyata yang dialami oleh rakyat Indonesia saat itu. Saya bayangin kalau jika kita melihat fakta sejarah secara utuh, mungkin kita tidak akan menilai Soeharto sebagai pahlawan nasional seperti sekarang. Tapi apa salahnya juga? Kita harus mencari kebenaran dan tidak terlalu cepat memutuskan siapa yang benar-benar layak mendapatkan gelar tersebut. 🤔
 
Saya masih punya rasa ragu kalau Soeharto bisa menjadi pahlawan nasional... Katanya dia memimpin negara di masa lalu, tapi ayo cari tahu bukan? Ia juga memimpin revolusi Suharto dan sering melanggar hak-hak rakyat. Tapi siapa yang ngenal siapa yang bisa mengatakan bahwa pahlawan harus tanpa kesalahan-kesalahan sejarah? Kita jangan lupa, sejarah itu kompleks & tidak bisa disederhanakan. Saya lebih suka melihat fakta sejarah secara utuh daripada hanya menyorot aspek positif saja...
 
Soeharto itu gue rasa masih menjadi simbol dari masa lalu yang kita harap tidak terulang lagi 😔. Gelar pahlawan nasional dia miliknya tapi kalau dia begitu memiliki catatan sejarah kelam, apa artinya? Kalau dia sendiri bilang dia hanya membawa kesengsaraan, itu gue rasa bukan benar-benar menjadi pahlawan, ya? Sejatinya, seorang pahlawan harus selalu berada di samping rakyatnya dan tidak pernah meninggalkan mereka. Soeharto itu masih sangat penting dalam sejarah kita, tapi gue rasa dia lebih seperti contoh yang harus dihindari daripada dihormati 🙏.
 
You must log in or register to reply here.
kembali
Top