Amnesty: Pernyataan Pandji Tak Bisa Dipidana, Kritik Sah

Amnesti Internasional menyangkal klaim Polda Metro Jaya tentang dugaan penghasutan terhadap komika Pandji Pragiwaksono. Dalam pernyataannya, direktur Amnesti Internasional Indonesia Usman Hamid menyatakan bahwa pernyataan Pandji dalam acara stand up comedy 'Mens Rea' adalah kritik yang sah terhadap jalannya pemerintahan.

Menurutnya, ujaran tersebut tidak dapat diproses secara pidana karena dianggap sebagai bentuk kemerdekaan berbicara, berpendapat, dan berekspresi. Usman membandingkan dirinya dengan Nabi Muhammad SAW yang ketika dihina, beliau tidak membalas, malah mendoakan dan merespon dengan ungkapan yang adil dan bijaksana.

Polda Metro Jaya telah membenarkan adanya laporan dugaan penghasutan di muka umum melalui acara stand up comedy tersebut. Namun, Amnesti Internasional menyarankan agar polisi harus cermat menilai pelaporan itu dan tidak memaksakan pernyataan Pandji untuk diproses secara hukum.

Menurut Usman, jika polisi memaksakan pernyataan tersebut, maka hal itu akan menjadi bagian dari pembungkaman dan pengekangan berekspresi. Dia juga menegaskan bahwa pelapor yang mengatasnamakan organisasi Nahdlatul Ulama (NU) dan Muhammadiyah justru mengisyaratkan berada di bawah kaki tangan penguasa.

Kompas, 9 Januari 2026
 
Gue pikir apa yang ditekankan oleh Amnesti Internasional itu benar banget. Kalo seseorang melakukan kritik terhadap pemerintahan di atas panggung stand up comedy, kayaknya tidak perlu dihukum. Itu kan haknya sebagai orang yang punya pikiran sendiri dan bisa berbicara bebas. Tapi, gue juga penasaran apa yang sebenarnya dilakukan oleh polisi. Apakah mereka benar-benar ingin mencegah berekspresi atau hanya mau memaksa mereka untuk tetap diam? 😐 Gue tidak percaya kalau polisi bisa memisahkan antara kritik dan kejahatan. Mereka harus bisa melihat kalau ada orang yang melakukan ekspresi, tapi bukan berarti menghukumnya. 🤔
 
wahhh gue nggak percaya banget dugaan penghasutan terhadap komika Pandji Pragiwaksono! siapa yang bilang dia ngomong halusukan? aku rasa polda Metro Jaya harus lebih sengaja, ya... dan Amnesti Internasional juga benar, pernyataan Pandji itu asal muasalnya kritik terhadap pemerintahan, tapi diolah dengan cara yang salah. gue rasa NU & Muhammadiyah yang mengatasnamakan itu pasti orang-orang yang ingin merusak komika, bukan yang benar-benar khawatir tentang kebebasan berekspresi...
 
Pernyataan Amnesti Internasional ini kayaknya membuatku sedikit frustr. Kalau memang komika Pandji itu benar-benar mengkritik pemerintahan, tapi mengapa harus diproses secara hukum? Gak ada logika sih. Polisi jadi seperti tidak bisa membaca cerita di dalam acara stand up comedy itu, kan? Saya rasa Amnesti Internasional harus fokus pada yang penting yaitu melindungi hak asasi manusia, bukan hanya membenarkan setiap pernyataan yang mau keluar. 🤔
 
Pandji Pragiwaksono benar-benar bakal menjadi komedian raja! Dulu dia dipanggil sebagai penipu, tapi sekarang dia adalah korban kekejaman polisi. 🤦‍♂️ Tapi, saya pikir apa yang paling menarik di sini adalah bagaimana Amnesti Internasional mendukung Pandji dan membenarkan bahwa pernyataannya adalah bentuk kemerdekaan berbicara.

Saya setuju dengan Usman Hamid, direktur Amnesti Indonesia. Jika polisi benar-benar cermat, maka mereka harus memahami bahwa kebebasan berbicara dan berekspresi itu sangat penting dalam demokrasi. Saya harap pihak Polres Metro Jaya tidak memaksakan Pandji untuk diproses secara hukum lagi. Itu akan menjadi contoh bagus di kalangan masyarakat yang ingin mengekspresikan pendapatnya. 🤝
 
Pernyataan Amnesti Internasional tentang komika Pandji Pragiwaksono ini membuatku penasaran banget 🤔. Saya rasa kalau Polda Metro Jaya sudah membenarkan adanya laporan dugaan penghasutan, maka mereka harus bisa jujur tentang apa yang sebenarnya terjadi di acara stand up comedy tersebut. Tapi, menurut Amnesti Internasional, pelapor Nahdlatul Ulama (NU) dan Muhammadiyah itu benar-benar mengisyaratkan kehadiran penguasa, kan? 🤷‍♂️

Saya pikir ini adalah contoh bagus tentang pentingnya media massa dalam memantau kemungkinan manipulasi informasi. Kalau tidak ada orang yang terlalu serius dengan segala pernyataan, maka kita semua bisa lebih mudah menangkap apa yang sebenarnya terjadi di balik latar belakang tersebut. 👀
 
Pandji siapa yang bilang dia ngomong gak bijaksana? Amnesti Internasional memang benar-benar peduli dengan kebebasan berbicara, tapi kalau dia bilang ini kritik terhadap pemerintahan, aku pikir itu sedikit dramatis. Banyak komika yang bilang hal seperti itu, tapi nggak selalu ada konsekuensi yang serius. Aku rasa Amnesti Internasional agak memilih sisi, kalo gini tidak ada beda antara mereka dan kalangan netizen lainnya. Saya nggak bermaksud mengkritik kebijakan Amnesti, tapi perlu diingat bahwa komika bisa menggunakan bahasa yang santai aja, tapi tetap bisa mempengaruhi pendapat kita. 🤔👀
 
😊 aku pikir kalau komika Pandji itu bisa dibela kok! 🤣 kan dia hanya bicara benar-benar tentang permasalahan yang ada di Indonesia. aku tidak percaya kalau polda metro jayanya memang benar-benar dugaan penghasutan aja, nanti gak usaha buat mencari fakta aja. 🤔 dan apa sih dengan klaim NU dan Muhammadiyah itu? serasa seperti mereka yang berusaha mengancam komika Pandji agar tidak bisa bicara bebas 😒. aku rasa pemerintah harus lebih teliti dalam menangani hal ini, jangan terlalu cepat untuk menyelesaikan aja 🙄
 
iya aja, kalau dugaan penghasutan itu benar-benar buat diproses, nanti gak enak banget. si Pandji nggak perlu dihukum karena dia ngomong yang sah tentang pemerintah. kayaknya Polri harus cermat juga, jangan memaksakan seseorang untuk ngomong apa-apa yang bukan kebenarannya. ini gak tentang berekspresi, tapi tentang pembungkaman. dan kalau NU dan Muhammadiyah itu mengatasnamakan organisasi, mesti ada alasan lain ya... 🤔
 
kembali
Top