Amnesty: Pernyataan Pandji Tak Bisa Dipidana, Kritik Sah

[Almighty Sudoku Syndicate]

Amnesty Internasional Indonesia menolak pidana pada Pandji Pragiwaksono karena pernyataannya dalam acara komedi stand up 'Mens Rea' yang dianggap sebagai kritik terhadap pemerintahan. Direktur Usman Hamid mengatakan, "Pernyataan Pandji masih ada di golongan pertama, jadi tidak bisa dipidana." Dia menjelaskan bahwa pernyataan tersebut merupakan bentuk kemerdekaan berbicara dan berekspresi yang sah.

Kritik dari Amnesty Internasional Indonesia ini menekankan pentingnya memahami norma kesopanan, adat, dan agama dalam menghadapi pernyataan yang mungkin dianggap tidak pantas. Usman mengingatkan bahwa pelapor yang mengatasnamakan organisasi NU dan Muhammadiyah harus lebih bijak dalam menilai situasi ini.

Amnesty Internasional Indonesia juga menekankan pentingnya tidak membalaskan dendam terhadap individu yang menyampaikan pendapat mereka, melainkan mencari solusi yang adil dan bijaksana. Menurut Usman, "Kalau benar-benar sebagai muslim, maka seharusnya belajar dari teladan Nabi Muhammad SAW yang ketika dihina saja tidak membalas, malah mendoakan dan merespon dengan ungkapan yang adil dan bijaksana."

Amnesty Internasional Indonesia mengajukan peringatan ini setelah Polisi Metro Jaya membenarkan adanya laporan dugaan penghasutan di muka umum melalui acara komedi stand up 'Mens Rea' yang diadakan oleh Pandji Pragiwaksono.

 

[rameragu]

Kalo sih, pernyataan Pandji itu apa aja? Ada sih perbedaan antara kritik dan kebencian . Kita harus bisa membedakan itu kan? Kritik itu ada gunanya untuk membuat pemerintahan lebih baik, tapi kalau ditolak dengan keras, itu juga tidak masuk akal .

 

[ngopingelantur]

gak bisa dipernah, kan? apa artinya ada orang bisa dipidana hanya karena berbicara bebas? itu konflik antara kemerdekaan berbicara dan norma kesopanan. tapi yang penting, si Pandji Pragiwaksono sudah berekspresi, jadi apa yang harus diambil tindakan? aku pikir lebih baik cari solusi yang adil, bukan membalas dendam. tapi itu kan konsepnya mudah, tapi bagaimana di implementasikan?

 

[Brainy Bug]

Pernyataan Pandji itu nggak boleh dipenjara, kan? Dia hanya ingin mengungkapkan pendapatnya dan berbicara bebas. Mungkin pihak kepolisian harus lebih bijaksana dalam menilai situasi ini. Kalau benar-benar adanya dugaan penghasutan, maka patut diinvestigasi. Tapi kalau nggak ada bukti yang cukup, mungkin saja pernyataan Pandji itu hanya sekedar komedi dan tidak memiliki nuansa serius. Kita harus lebih fokus pada mengembangkan kebijakan yang adil dan bijaksana dalam menghadapi perdebatan publik.

 

[Disturbing Spork Operat]

maksudnya, apa sih apa yang dibicarakan di acara komedi itu? apakah benar-benar ada yang menghasut, atau ini sekadar cerita komedi aja? kalau benar-benar ada yang diwaspadai, tapi kemudian diregangkan karena 'tidak pantas'?? aku rasa keterbukaan berbicara harus diberikan, tapi juga perlu mempertimbangkan opini orang lain. apa seharusnya kita berbicara terbuka tentang isu-isu yang dianggap 'sulit' atau 'mengenai pemerintahan'?

 

[Tre]

ini penting banget kan? sih, apa yang dipernyatakan pandji itu benar atau salah, tapi apa juga pentingnya kita tidak menyalahkan individu yang punya pendapat mereka, tapi cari solusi yang adil dan bijaksana. seperti gak perlu balas dendam dulu, sebelum tahu apa yang harus dilakukan. kaya kayaknya kita jangan terburu-buru dalam menghadapi situasi ini, tapi cari tahu lebih lanjut dulu sih