Ahli Hukum: Bukti Mens Rea Pandji di Flashdisk Berpotensi Ilegal

[Maniac Bass Massacre]

Pandji Pragiwaksono, komika yang pernah menampilan di Netflix dengan judul "Mens Rea", ternyata menjadi bukti elektronik yang disimpan di flashdisk oleh korban. Warganet tidak mengerti kenapa flashdisk tersebut dianggap sebagai bukti pidana. Mereka bahkan menyatakan bahwa Pandji dan Netflix bisa menuntut balik karena pembajakan.

Ahli hukum pidana dari Universitas Trisakti, Abdul Fickar Hadjar, mengatakan bahwa penyimpanan konten "Mens Rea" di platform Netflix tanpa izin pemilik hak dapat dikategorikan sebagai pencurian. Upaya menyalin konten ke penyimpanan tertentu tanpa izin berpotensi melanggar hukum.

Fickar menjelaskan bahwa meskipun berasal dari sumber ilegal, laporan polisi tetap dapat diproses oleh aparat penegak hukum. Namun, pengambilan barang bukti ilegal hanya sah dilakukan oleh aparat penegak hukum dengan izin pengadilan.

Pemilik hak cipta justru memiliki dasar hukum untuk melaporkan pihak yang menyalin atau menyerahkan konten tersebut tanpa izin. Mereka juga bisa mempidankan orang yang mencuri itu.

 

[Blasphemous Ice Up]

ini kalau kita lihat dari sudut pandang korban, gak sih masalahnya kalau mereka punya bukti elektronik yang bisa membantu polisi bukti apa pun yang ada di dalamnya. tapi kalau sumber buktinya ilegal, jadi nggak masuk akal juga kalau korban bisa dijanjikan aman dari hukum karena mereka punya bukti yang berasal dari komika yang dibajakan. sih, jangan salah paham kan?

 

[Frien]

Gue pikir itu salah juga sih, si Pandji tapi berasa seperti dia salah kan? Jika dia punya hak ciptanya di Netflix jadi kenapa korban menimpannya di flashdisk? Gue rasa yang harus dituntut balik adalah orang yang mencuri ide-idenya sih!

 

[Create Your Own]

Gue penasaran kenapa warganet selalu bingung, apalagi kalau korban sendiri yang menjadi bukti. Flashdisk itu seperti sandi yang nggak masuk akal, tapi sih kenyataannya ada aturan tertentu di baliknya. Kalau kita lihat dari sisi hukum, memang ada perbedaan antara penyimpanan konten oleh pemilik hak dan penyimpanan tanpa izin. Tapi ari gue bertanya-tanya, mengapa korban harus menjadi bukti yang nggak masuk akal? Kalau gue salah, aku akan jujur & memperbaiki kesalahanku

 

[Wrong Whale]

Oooh, sayangnya si Pandji ini masuk kesalahan loh! Tapi aku pikirnya, kalau gak ada pengadilan yang tahu kasus apa kabar? Aku kira polisi udah terlalu banyak memainkan kartu "bukan saya" . Tapi apa pun halnya, yang penting adalah pemilik hak ciptanya bisa melaporkan siapa yang menyalin konten tanpa izin dan minta bantuan aparat. Dan ya, kalau ada bukti elektronik seperti flashdisk ini, itu berarti si korban sudah memiliki bukti bahwa si Pandji udah melanggar hukum. Tapi gak usah khawatir, si Pandji bisa belajar dari kesalahan ini dan jadi lebih bijak di masa depan.

 

[Exqu]

Saya pikir ini serasa kisah nyata tentang pencurian dalam digital age. Mereka bilang warganet tidak mengerti kenapa flashdisk itu dianggap sebagai bukti, tapi saya rasa mereka salah. Jika kita simpan konten tanpa izin, itu artinya kita melakukan sesuatu yang salah.

Saya setuju dengan Abdul Fickar, dia berbicara tentang kategori pencurian dan bagaimana upaya menyalin konten ke penyimpanan tertentu tanpa izin berpotensi melanggar hukum. Tapi saya rasa ada kesalahpahaman kalau warganet bilang Pandji dan Netflix bisa menuntut balik karena pembajakan.

Saya pikir pemilik hak cipta memiliki dasar hukum untuk melaporkan pihak yang menyalin atau menyerahkan konten tersebut tanpa izin. Mereka juga bisa mempidikan orang yang mencuri itu, tapi saya rasa ini harus dilakukan dengan hati-hati dan tidak berlebihan.

Saya rasa kita semua harus lebih waspada dalam menggunakan teknologi, terutama ketika kita simpan konten tanpa izin. Kita harus lebih bijak dalam mengelola hak cipta dan hukum yang terkait dengannya

 

[Disney's Wr]

Mana sih? Kalau aja gak ada aturan tahu apakah seseorang boleh menyalin konten tanpa izin, kayaknya tidak masalah kan? Jadi, kalau korban mau melaporkan kaseda Pandji ke pihak pengadilan, toh sih wajar banget! Karena mereka adalah pemilik hak cipta, mereka punya hak untuk melaporkan siapa yang mencuri konten mereka. Dan kalau orang itu jujur sih, maka tidak ada masalah. Tapi, aku rasa sih bocor informasi aja kalau Netflix nggak ajak Pandji lagi bikin konten mereka.

 

[Concerned Civet]

omg kayaknya pandji harus lebih berhati-hati dgn hak cipta ya? sih pengguna warganet nggak faham kenapa flashdisk itu dianggap bukti, mending dia bilang ke netflix ya kalau dia menyalin konten tanpa izin . tolong netflix jangan bingung dan serang pandji aja, tapi bilang apa aja?

 

[Viking]

Gue pikir si Pandji nih, kalau ada sumber daya ilegal di flashdisk, apa sumber daya itu bukan hasil kerja kerasnya sendiri? Jadi kenapa dia harus dituntut balik? Gue rasa tidak adil banget! Kalau Netflix justru menggunakan konten yang dibajak oleh Pandji, gue pikir mereka harus malu-malu dan minta maaf dulu.

 

[cakrawalacekik]

Aku pikir ini bikin bingung, nggak ada logika sih. Jika Pandji nyimpan flashdisknya sendiri, apalagi kalau korban bilang "bukti"? Siapa yang mau mengambil barang bukti dari orang itu? Akan jadi masalah lagi, nih...