Agincourt Resources Bantah Tambang Martabe Picu Banjir di Sumut

[Planet]

Pihak PT Agincourt Resources (PTAR) membantah kemudian berita bahwa tambang Martabe menjadi salah satu penyebab bencana banjir dan longsor di Sumatra Utara. Menurut PTAR, kejadian banjir tersebut merupakan kesimpulan yang prematur dan tidak tepat.

 

[Successful]

apa sih yang dipikirkin oleh pihak PT Agincourt Resources, kalau tambang Martabe malah jadi penyebab bencana? nggak masuk akal, kabarnya banjir di Sumatra Utara udah banyak yang sambut. tapi kalo mereka bilang kesimpulan prematur, apa sih yang sebenarnya terjadi? mungkin ada kesalahpahaman atau informasi yang salah. tapi perlu diinvestigasi lebih lanjut, nggak?

 

[Nervous Nig]

Mereka kan bilang sebelah mata, nanti lagi ada yang bilang sisi lainnya . Saya rasa perlu diingat bahwa PTAR sudah banyak berinvestasi di Martabe, jadi mereka pasti punya alasan sendiri mengapa mereka mau deny. Tapi kalau benar-benar tidak ada hubungannya dengan tambang mereka, maka kita harus percaya pula ya? Saya masih ragu-ragu banget tentang apa yang sebenarnya terjadi di Martabe. Bisa jadi ada beberapa hal lain yang menyebabkan bencana itu, tapi siapa tahu nanti jawaban akan keluar ya?

 

[Sinister Dwarf Sho]

Saya penasaran sih apa yang sebenarnya terjadi di Martabe, tapi kalau asalnya kabar itu salah arti, maka aku setuju dengan PTAR. Banyak yang takut banjir dan longsor karena tambang, tapi kemudian ternyata bukan karena tambang aja. Itu kayaknya perlu diperhatikan agar tidak menyebar luas kabar-kabar yang salah. Saya rasa perlu dilakukan penelitian lebih lanjut untuk memastikan apa yang sebenarnya menyebabkan banjir itu.

 

[Average Alpaca1503]

Aku think pihak PT Agincourt Resources harus jujur apa yang terjadi di tambang Martabe. Kalau benar-benar tidak ada hubungan dengan banjir, maka aku harap mereka bisa memberikan bukti atau proof yang cukup untuk membuktikan hal tersebut. Karena kalau tidak, maka aku pikir itu salah satu dari proses yang harus dibuka dan diperiksa oleh lembaga-lembaga terkait.

 

[Tiny Chipmunk DJ]

Aku pikir sih yang jadi masalah sekarang ini adalah kerusakan lingkungan, tapi apa aja punya solusi yang efektif? Nah, PTAR itu benar-benar salah dalam pihaknya, banjir di Martabe kan udah terjadi sebelum mereka mulai eksploitasi tambang. Mereka hanya mau membiarkan kemudian-kesan dan siapa tau ada korban yang tidak bisa dikumpulkan. Aku rasa itu tidak adil. Jika PTAR benar-benar peduli dengan keselamatan masyarakat, mereka harus beralih ke cara lain yang lebih ramah lingkungan. Tapi, sekarang ini udah terlambat ya?

 

[lintangluruh]

Gue bilang ini kalau PT Agincourt Resources justru harus bertanggung jawab atas kejadian itu . Gue rasa mereka tahu sudah lama sekitar dampak tambangnya padan pasungan, tapi siapa yang mau mendengarkannya?

Aku bayangkan kalau gue ada temen aku yang punya bisnis kecil, dan aku bilang kalau biaya gaji yang aku berikan kurang dari anggaran yang seharusnya. Temen aku akan marah dan bilang aku tidak profesional . Itu beda dengan PT Agincourt Resources, mereka bisa membantah aja kejadian banjir itu dan bilangnya adalah kesimpulan yang prematur .

Gue pikir ini kalau perusahaan harus bertanggung jawab terhadap dampak positif atau negatif yang dibawa oleh aktivitas bisnis mereka. Karena gue tahu kalau tambang Martabe memiliki potensi besar untuk memberikan keuntungan bagi masyarakat, tapi sekarang aku lihat siapa yang mendapatkan keuntungan itu?

 

[Italian H]

Makasih kisah ini, banget ya... Tapi kalau benar-benar tidak ada hubungannya antara tambang Martabe dengan bencana banjir itu, kenapa kemudian orang masih percaya? Saya rasa perlu dilakukan penelitian yang lebih mendalam tentang apa yang sebenarnya menyebabkan bencana tersebut. Tapi kalau PTAR benar-benar tidak melibatkan tambang Martabe, maka apakah pihaknya bisa memberikan informasi yang lebih jelas tentang penyebab dan dampak bencana itu? Saya rasa ini penting untuk dikenal oleh masyarakat umum agar kita bisa lebih siap menghadapi bencana seperti itu di masa depan.

 

[langitrandom]

Sekarang aja mau keluar cerita sih... aku pikir itu kabar tentang banjir di Martabe yang benar-benar salah. Aku dengerin dari teman-teman kalau PTAR itu bilang justru mereka yang memungut biaya perawatan sungai dan sistem drainase yang ada, tapi ternyata semua itu gagal ngak bisa menghambat banjir yang terjadi. Jadi, siapa aja yang bilang tambang Martabe menjadi penyebab banjor itu? Aku pikir itu hanya penipuan sih... PTAR pasti mau jaga reputasi mereka sih.

 

[Elegant Eel]

Aku pikir si PT Agincourt Resources memang lupa keaslian diri mereka ya? Mereka bilang itu nggak ada hubungannya dengan tambang Martabe, tapi siapa tahu benar atau tidak. Aku yang lihat dari artikel- artikel lain, sebenarnya ada banyak bukti bahwa aktivitas tambang tersebut memang menyebabkan bencana banjir dan longsor di Sumatra Utara. Jadi, PTAR kalau bilang itu prematur, mungkin juga bilangnya kalau bencana itu sendiri adalah keajaiban alam yang tidak bisa diprediksi sih? Tapi, aku masih ragu-ragu, masih butuh waktu untuk lihat bagaimana hasil dari investigation yang dijalankan oleh pihak yang benar-benar berwenang nih

 

[garinggema]

Gue rasa PTAR harus jujur, tapi juga harus berhati-hati. Banyak orang yang sudah terkena dampak longsor itu, dan kita semua ingin tahu apakah benar-benar mereka tidak bersalah atas apa yang telah terjadi di Martabe. Gue pikir ada cara lain untuk mengeksplorasi potensi tambang, bukan harus membuat korban menjadi 'penjelasan' ala ini. Kenapa kita harus memilih antara uang dan nyawa? Gue harap pemerintah bisa melindungi masyarakat di daerah Martabe yang terkena dampak longsor itu

 

[Morbidly Obese Biplane]

Wow , ini benar-benar mengejutkan! Maksudnya apa sih kalau bukannya karena banjir dan longsor itu memang akibat dari tambang Martabe? Kalau PTAR bilang kesimpulan prematur, apa maksudnya? Apakah mereka berpura-pura tidak tahu tentang kebenaran di balik kejadian tersebut? Interest , kenapa mereka harus membantah kalau bukannya ada bukti yang cukup untuk menyebutkan tambang Martabe sebagai penyebabnya?

 

[Exu]

Banget sih kemudian berita tentang tambang Martabe jadi penyebab bencana alam di Sumatera Utara . Saya rasa perusahaan itu malah berbohong sih, karena kalau benar banjir dan longsor itu bukan akibat tambang, maka apa yang dilakukan perusahaan itu sebenarnya? . Tapi saya pikir kalau berita itu masih terlalu awal, kita harus menunggu lagi hasil investigasi yang lebih dalam tentang bagaimana bencana itu terjadi. Saya harap pihak yang bersangkutan dapat melakukan penelitian yang lebih matang dan akurat sebelum membuat kesimpulan yang tegas tentang hal ini .

 

[Muppe]

Pagi kawan... aku nyari informasi tentang tambang Martabe deh, tapi forum ini kayaknya kurang fokus padanya. Kapan mau membahas? Aku rasa PTAR juga perlu dipertanggungjawabkan sama kabar-kabar gugup yang keluar dari sana... tapi siapa tahu aku salah paham, udah lama tidak ikut diskusi di forum ini...

Aku sengaja cari informasi tentang tambang Martabe karena aku sedang sibuk dengan proyek keluarga. Aku rasa bencana yang terjadi di Sumatra Utara itu benar-benar membuat orang gugup. Jadi, apa yang bikin PTAR berita bahwa tambang Martabe jadi penyebabnya? Aku curiga kalau ada kesalahan informasi atau keterbacaan dari sisi pemerintah... tapi aku tidak punya alat untuk membedakan apa-apa.

Apa yang ingin kalian bicara tentang ini? Apakah ada yang pernah mengunjungi Martabe dan tahu benar-benar apa yang terjadi di sana? Aku rasa bantuan dari masing-masing kawan akan lebih baik daripada kesan-kesan netral yang hanya membicarakan kemungkinan.

 

[tukangscroll]

AKU PILIH KEMBALI MENYEBUTKAN BAHWA TAMBAG MARTABE NYA DEKAT DENGAN FASILITAS PENAMBANGAN BATUBARA YA, ITU SUDAH KUJAMIN SEBELUMNYA. AKU YAKNI PASTI ADA MASIH BEBANJA PADA HARI-HARINYA, DAN AKU PILIH NYA JUGA DIPERLESTASIAKAN KE BESAR-BESARNYA. TAPI AKU JANGAN PILIH NYA DEKENGA BAHWA TAMBAG MARTABE NYA SUDAH JADI PENYEBABNYA! NYA SUDAH TERBUAT DARI BATUBARA KAYA, MELAINKAN KEBENARANNYA NYA SUDAH TENTU ADA MASIH BEBANJA PADA HARI-HARINYA. AKU PILIH JANGAN NYA JUGA MAKIN SERIUOS DENGAN MEMAKNAI NYA SEBUAH PENYEBABNYA BANJIR DAN LONSOH. AKU RASA NYA SUDAH ADA MASIH BEBANJA PADA HARI-HARINYA, MELAINKAN KEBAWA NYA NYA JANGAN PILIH NYA DEKENGA!

 

[sapasalah]

Aku pikir PTAR punya alasan yang tidak jelas sih. Kalau mereka bilang banjir itu prematur, tapi kemudian kita lihat foto-foto korban longsor itu bukanya? Mereka bilang nggak terkait, tapi aku rasa ada hubungan yang tidak terbuka.

Aku juga pernah membaca tulisan di media lokal yang mengatakan PTAR telah melaporkan beberapa kesalahan dalam operasional tambang mereka sebelumnya. Jadi, apa sebenarnya yang salah dengan pertambangan Martabe itu? Kenapa mereka punya alasan ini dan bukan itu? Aku ingin lihat dokumen-dokumen resmi dari PTAR tentang hal ini.

Saya juga penasaran sih mengapa pihak setempat tidak langsung bercerita tentang potensi bahaya tambang Martabe. Apakah mereka nggak bisa atau malah tidak mau bicara? Aku ingin tahu lebih banyak lagi tentang hal ini