Pemerintah Indonesia terus memperdebatkan tentang cara mengatasi krisis iklim, tapi ada salah satu konsep yang dipertimbangkan adalah perdagangan karbon. Menurut Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (Walhi), ini bukanlah jalan utama untuk mengatasi masalah tersebut.
"Karbon trading itu kan sebenarnya tidak menjadi solusi untuk mengatasi krisis iklim, karena yang perlu dibahas adalah akar-akar dari masalah itu sendiri," kata Uli Arta Siagian, Manajer Kampanye Hutan dan Kebun Walhi. "Jika kita benar-benar ingin menangani krisis iklim, maka kita harus fokus pada penutupan atau penyelesaian akar masalah itu."
Menurut Uli, perdagangan karbon tidak membuat perusahaan mengurangi pengeluaran emisi. Ia mendorong pemerintah untuk membuat kebijakan yang mendukung deforestasi skala besar.
"Kami harus meningkatkan tekanan pada perusahaan agar mereka mengurangi emisi," kata Uli. "Dan itu bisa dilakukan dengan menutup izin-izin ekstraktif dan izin-izin dalam konteks transisi energi."
Selain itu, Uli juga mendorong delegasi Indonesia untuk menagih utang iklim dari negara maju. Ia mengingatkan pemerintah untuk memperhatikan "lost and damage" karena wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil di Indonesia sangat terancam oleh krisis iklim.
"Maka, kita harus menagih utang iklim sebagai salah satu bagian dari hutang Iklim negara-negara maju," kata Uli.
"Karbon trading itu kan sebenarnya tidak menjadi solusi untuk mengatasi krisis iklim, karena yang perlu dibahas adalah akar-akar dari masalah itu sendiri," kata Uli Arta Siagian, Manajer Kampanye Hutan dan Kebun Walhi. "Jika kita benar-benar ingin menangani krisis iklim, maka kita harus fokus pada penutupan atau penyelesaian akar masalah itu."
Menurut Uli, perdagangan karbon tidak membuat perusahaan mengurangi pengeluaran emisi. Ia mendorong pemerintah untuk membuat kebijakan yang mendukung deforestasi skala besar.
"Kami harus meningkatkan tekanan pada perusahaan agar mereka mengurangi emisi," kata Uli. "Dan itu bisa dilakukan dengan menutup izin-izin ekstraktif dan izin-izin dalam konteks transisi energi."
Selain itu, Uli juga mendorong delegasi Indonesia untuk menagih utang iklim dari negara maju. Ia mengingatkan pemerintah untuk memperhatikan "lost and damage" karena wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil di Indonesia sangat terancam oleh krisis iklim.
"Maka, kita harus menagih utang iklim sebagai salah satu bagian dari hutang Iklim negara-negara maju," kata Uli.
. Itu yang sebenarnya bisa menjadi solusi terbaik untuk mengatasi krisis iklim. Maka dari itu, gue bingung dengan ide perdagangan karbon itu 
. Jika kita hanya fokus pada perdagangan karbon saja, maka perusahaan-pusahaan besar masih bisa bertahan dengan cara yang sama aja 
.
. Kita harus membuat kebijakan yang lebih radikal, seperti menutup izin-izin ekstraktif dan izin-izin dalam konteks transisi energi. Jika kita tidak, maka krisis iklim ini akan terus berlanjut 
.
. Wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil di Indonesia sangat rentan terhadap krisis iklim. Kita harus menagih utang iklim dari negara-negara maju agar bisa mendapatkan bantuan yang sebenarnya dibutuhkan 
.
.
. Perdagangan karbon bukanlah solusi utama, tapi hanya sekedar "tipu muslihat" yang membuat perusahaan tidak harus mengurangi emisi! 
Kami juga harus meningkatkan tekanan pada perusahaan agar mereka mengurangi emisi, dan itu bisa dilakukan dengan menutup izin-izin ekstraktif dan izin-izin dalam konteks transisi energi! 
Kita tidak bisa lagi biarkan wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil ini terancam oleh krisis iklim. Kami harus bertindak cepat! 
. Dengan begitu, perusahaan tidak akan semakin kewalahan dan berusaha untuk mengurangi emisi. Jika kita hanya fokus pada perdagangan karbon, itu seperti membiarkan orang lain melakukan kerja sama di luar ruangan, tapi kita yang harus bekerja keras di dalam ruangan 
. Saya pikir ini karena kalau kita fokus pada perdagangan karbon, itu seperti membersihkan parutan rambut 
. Tapi jangka panjangnya apa? Kita masih harus mengatasi akar masalah itu sendiri. Dan itu bukan hanya tentang menurunkan emisi, tapi juga tentang meningkatkan kesadaran masyarakat dan perusahaan tentang dampak iklim.
apa keadaan ya? aku pikir pemerintah Indonesia sedang ngajak bercanda dulu dengan perdagangan karbon kan? tapi seriously, kalau ingin benar-benar mengatasi krisis iklim, itu kayaknya harus fokus pada penyelesaian masalah akar-akar ya! kayaknya harus ada kebijakan yang mendukung deforestasi skala besar biar perusahaan bisa lebih responsif. aku setuju dengan Uli sih, tekanan pada perusahaan kayaknya harus meningkat agar emisi mereka kurang. dan jangan lupa pemerintah harus memperhatikan "lost and damage" yang terjadi di wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil ya! 
. Mereka fokus pada perdagangan karbon saja, tapi siapa yang bilang itu bisa menyelesaikan masalah itu? 
. Akhirnya, mereka mau buat kebijakan mendukung deforestasi skala besar? Makin jelas kan bahwa krisis iklim tidak hanya tentang perubahan suhu, tapi juga tentang hilangnya habitat hutan dan sumber daya alam yang kita butuhkan. Maka dari itu, pemerintah harus fokus pada penutupan atau penyelesaian akar masalah itu, bukan hanya cari cara untuk mendapatkan dana dari perdagangan karbon saja 
.
kan seperti ini pemerintah already banter asal kita dengan negara-negara lain, tapi apa keuntungannya? krisis iklim di Indonesia masih sama seperti sebelumnya...