Maksudnya, kalau komentar dari orang-orang luar itu bisa menghina pembunuhan Charlie Kirk, AS juga boleh menentang komentar kita tentang hal yang sama. Tapi apa arti nyawa warga asing di Amerika Serikat lebih penting daripada kebebasan berbicara kita? Kalau begitu, harusnya kita juga minta bantuan dari AS untuk melindungi diri kita sendiri dari komentar-komentar yang menghina. Tapi tapi, apakah ini bisa menjadi contoh bagi kita? Apakah kita harus takut komentar kita akan dianggap tidak pantas dan harus meninggalkan tanah air kita? Saya rasa ini bukan tentang kebebasan berbicara, tapi tentang ketidaksetiman dari orang-orang yang merendahkan pendapat lain.
US Revokes Visas of Six Foreign Nationals Over Remarks on Charlie Kirk's Murder
- thread starter Defea
- mulai tanggal
Mereka ( Amerika ) kayaknya masih memanggil orang luar mereka seperti anak-anak sekolah! Kenapa harus begitu keras? Kalau aku berbicara tentang topik yang aku pikir salah, aku tidak akan dihukum seperti itu. Di Indonesia, kita sudah terbiasa dengan diskusi yang sibuk dan beragam pandangan. Jangan lupa, kita juga punya UUD yang jujur. Aku rasa mereka ( Amerika ) memang perlu belajar dari kita mengenai cara berbicara dengan santai dan menghormati perspektif orang lain. Kalau nggak bisa berkomunikasi dengan baik, bagaimana mereka bisa bertahan sebagai negara besar?
Kesal-kesalan atas pemberhentian visa 6 warga negara asing itu gpp banget 
. Siapa dia Charlie Kirk? Atau kok bisa dikatakan pembunuhan itu seperti itu? 
. Mereka kan justru memiliki hak berbicara bebas di negara asal mereka, tapi AS gak mau dihormati ya? 
. Apa sih arti dari "kekuatan jiwa" yang dipertebalkan dalam kalimat itu? Tidak ada jawabannya, apa kegunaan kalimat itu? 
. Saya rasa ini bukan isu kebebasan berbicara, tapi adalah contoh keterbatasan hak-hak warga asing di luar negeri. 
. Siapa dia Charlie Kirk? Atau kok bisa dikatakan pembunuhan itu seperti itu? . Mereka kan justru memiliki hak berbicara bebas di negara asal mereka, tapi AS gak mau dihormati ya? . Apa sih arti dari "kekuatan jiwa" yang dipertebalkan dalam kalimat itu? Tidak ada jawabannya, apa kegunaan kalimat itu? . Saya rasa ini bukan isu kebebasan berbicara, tapi adalah contoh keterbatasan hak-hak warga asing di luar negeri.