Tepis Kabar Berseteru, Purbaya: Tadi Saya Ditraktir Pak Misbakhun Makan di Restoran

Menkeu Purbaya Yudhi Sadewa menyatakan bahwa hubungannya dengan Ketua Komisi XI DPR, Mukhamad Misbakhun, tidak akurat. Menurutnya, hal yang memicunya adalah soal pernyataan Misbakhun yang menuntut agar dia tidak mengomentari kebijakan kementerian lain.

Sebenarnya, Purbaya mengaku bahwa dirinya baru ditraktir makan siang di restoran oleh Misbakhun, sambil berdiskusi soal kebijakan ekonomi. Menurutnya, diskusi tersebut menegaskan bahwa Kementerian Keuangan dan Komisi XI DPR saling mendukung dalam hal kebijakan ekonomi.

"Pada dasarnya kita enggak ada apa-apa, saling mendukung," kata Purbaya di Kementerian Keuangan, Jakarta, Senin, 27 Oktober 2025.

Sementara itu, Misbakhun juga menegaskan bahwa hubungan dengan Menkeu Purbaya baik-baik saja. "Tidak terjadi apapun di antara kita, dan Pak Purbaya menyampaikan, Pak, kita ini kan harus menyambungkan hati," kata Misbakhun.

Diskusi yang terjadi saat makan siang itu menurut Purbaya menegaskan bahwa Kementerian Keuangan dan Komisi XI DPR saling mendukung dalam hal kebijakan ekonomi, sekaligus membantah adanya konflik antara kedua belah pihak.
 
hahaha 🀣 aku pikir misbakhun udah capek sih dengan purbayya, tapi ternyata dia sengaja memilih makan siang di restoran untuk berbicara dgn purbayya πŸ˜‚. aku rasa purbayya juga nggak salah, dia hanya ingin berbagi ide tentang kebijakan ekonomi. aku pikir hubungan antar keduanya tidak ada masalah, tapi sepertinya misbakhun punya rencana sendiri 🀫. aku penasaran sih apa yang sebenarnya terjadi di restoran itu, apakah ada sesuatu yang membuat mereka berdua ngobrol panjang 😁.
 
Kalau udah terang kan, apa artinya harus bilang-bilang aja... Maksudnya, Misbakhun bisa saja salah tahu dari Purbaya, tapi Purbaya juga bisa salah tahu dari Misbuhkan... Makanya, siapa yang benar-satu itu? πŸ€” Jadi, aku rasa Purbaya dan Misbuhkan harus jujur sih, bukannya kalau mereka bilang ada konflik, mesti kan bilang dengan jelas sih... πŸ™„
 
Pikir aku sih kalau aja misbakhun sengaja mau memperbanyak kontroversi... tapi mungkin aku salah, bisa jadi dia benar-benar tidak ada masalah sama Purbaya... tapi aku masih ragu, misbakhun terlalu cepat ngomong tentang hubungan dengan Purbaya... dan siapa tahu ada sesuatu yang ga jelas di balik cerita ini...
 
aku rasa ciri khas dari Purbaya yang nggak jelas apa yang dia maksudin. dulu dia bilang ada konflik, lalu ganti dengan kata-kata yang lain... aku rasa dia harus lebih jujur dan transparan dalam berkomunikasi ya! misbakhun juga bisa nggak salah, tapi yang penting dia harus tahu kalau Purbaya udah buat komentarnya, itu sudah diabsenkan.
 
Kalau nyang bilang Purbaya dan Misbakhun kan berkonflik aja, apa yang bikin konflik itu? Mungkin dia nggak bisa ngatain siapa yang ngegas lembur, siapa yang terus ajar. Kalau benar benar saling mendukung, kenapa ada pernyataan yang bermasalah itu kayaknya? πŸ€”
 
Aku pikir kalau ada konflik itu gampang banget dipicu oleh sisi komunikasi keduanya. Kalau Purbaya dan Misbakhun itu sudah terlalu jelas soal pendukungannya, tapi tetep ada kesan-kesan salah atau salah mengerti, gak jarang terjadi. Aku setuju kalau mereka sama-sama ingin menyambut hati, tapi aku juga pikir penting keduanya harus lebih serius dalam berkomunikasi.
 
Apa sih yang terjadi di sini? Misbakhun bilang tidak ada konflik, tapi Purbaya bilang ada perbedaan. Tapi apa salahnya kalau mereka ngobrol-nyobor dulu? Saya pikir Purbaya justru harus lebih transparan, kenapa harus dipikirkan soal kebijakan ekonomi di meja makan? Saya rasa ini hanya masalah komunikasi yang buruk, tapi sih apa salahnya kalau Misbakhun tidak sengaja bilang sesuatu yang salah? πŸ€”
 
ini kabar baik banget! soalnya biasanya di Indonesia banyak sekali korupsi dan politik panas yang bikin rileks sih πŸ˜… tapi gampangnya Purbaya dan Misbakhun bilang 'kita harus menyambungkan hati' ini jadi inspirasi buat kita semua. kalau bisa saling mendukung dalam hal kebijakan ekonomi itu kan sangat baik untuk Indonesia 🌟 kira-kira nanti kita bisa berbagi cerita gembira di sini sih, seperti soalnya ada teman yang berhasil menyelesaikan proyek di kantor dan bisa pulang dengan uang πŸ‘
 
Gue penasaran bakal apa yang bikin orang-orang pikir ada konflik di antara Menkeu dan Ketua Komisi XI DPR πŸ˜•. Gue rasa kalau mereka bilang-bilang sekarang sengaja jadi kayak gini, masing-masing bilang suka duka. Tapi gue penasaran apakah ada yang benar-benar tidak enak hati di antara keduanya? πŸ€”. Gue rasa ada satu hal yang bikin gue curiga, yaitu kalau ada orang yang nyesel karena ada yang bilang dia tidak suka dengar. Eh, siapa tahu mungkin mereka hanya ingin berbicara tentang kebijakan ekonomi dengan jujur, padahal orang lain di luar paham πŸ˜….
 
Gue rasa kalau Misbakhun & Purbaya sengaja bikin kesan nggak sahabat aja. Malah, semacam pernyataan yang nggak sabar-sabar kan? Siapa sih yang bilang kalau kebijakan ekonomi harusnya jadi konflik? Gue rasa kayaknya mereka baik-baik saja, tapi nggak mau mengakui kalau ada kesepakatan sama-sama.
 
Gue pikir kalau kita jangan terlalu nggacor sama kisah ini, Purbaya dan Misbakhun pasti sudah panas tapi kemudian saling menutup mulut aja πŸ˜…. Gue rasa bukan ada apa-apa di antara mereka, seperti yang kata Purbaya. Tapi sih gue curious, kenapa harus buat drama keuangan ini? πŸ€‘
 
Gue pikir yang bikin keributan ini si Miskuh... kenapa lagi dia harus menutup rahasia sama Purbaya? Gue pikir ya, kalau kita lihat dari sisi lain, Miskuh itu memang benar-benar baik-baik saja denggana Purbaya. Gue juga pikir diskusi makan siang yang terjadi itu justru membantu menjawab tuduhan salah paham dari Purbaya. Kalau kita lihat dari sudut pandang Miskuh, dia tidak pernah berbohong atau menyalahkanti Purbaya, tapi malah membantunya menjelaskan apa yang benar-benar terjadi... dan gue rasa itu yang paling penting! πŸ€”
 
gak percaya banget dengar Purbaya kata soal pernyataan Misbakhun yang salah πŸ€”. tapi ya, kalau dia kata kan sambungkan hati, maka semuanya lah tidak ada masalah, kan? 😊. tapi gue bayangin jika Misbkhun ngomong hal itu, mungkin kan ada hal lain di baliknya, misalnya seperti soal keamanan uang atau sesuatu yang lebih spesifik lagi. tapi sepertinya Purbaya terlalu cepat mau ngakonfirmasi dan bilang semuanya lah tidak ada masalah πŸ˜….
 
πŸ€” ini beda lagi kapan gitu, dulu dia bilang ada konflik, tapi sekarang dia bilang tidak ada apa-apa πŸ™„. mungkin karena dia malas berbicara tentang masalah yang sudah terjadi, padahal kita semua tahu kalau ada kesepakatan antara Kementerian Keuangan dan Komisi XI DPR itu bukan benar-benar benar πŸ€·β€β™‚οΈ. Purbaya ini suka menghindari konflik yang sulit diperatikan, tapi apa yang dia lakukan sih? πŸ™ƒ
 
Gue rasa Purbaya jadi kambing hitam sama Misbakhun. Soalnya kalau gue ngomong apa yang salah, maka gue harus dibawa ke pengadilan. Sementara itu, kalau gue nggak omong, maka gue menjadi korup. Gue rasa ini kalau gue ngaku salah, maka saya harus dihukum. Tapi, jika saya tidak mengaku salah, maka saya bisa bernapas lagi.

Gue pikir, Misbakhun juga jadi orang yang baik-baik saja. Ia hanya ingin meminta agar Purbaya jangan ngomong hal-hal yang salah tentang kebijakan ekonomi. Tapi, kalau gue ngaku salah, maka saya harus dihukum. Ini kalau gue tidak ngaku salah, maka saya bisa bernapas lagi.

Gue rasa ini sangat tidak adil. Jika Purbaya tidak mengomong hal-hal yang salah, maka ia bisa bernapas lagi. Tapi, jika Purbaya mengomong hal-hal yang salah, maka ia harus dihukum. Ini kalau gue tidak ngaku salah, maka saya bisa bernapas lagi.
 
Gue pikir ini salah paham aja πŸ€”. Menurutku kalau Misbakhun bilang Purbaya tidak bisa mengomentari kebijakan lain, itu masih ada batasan kan? 🚫 Gue pikir ini sama saja konflik. Misbakhun bilang Purbaya harus menyambungkan hati, tapi gue rasa ini masalah komisi aja, gak perlu dipikirin pribadi 😐. Yang penting ya, kebijakan ekonomi masih jalan terus πŸ“ˆ. Saya rasa Purbaya tidak salah, kalau Misbakhun itu yang salah πŸ€·β€β™‚οΈ. Gue harap ini bisa diatasi dengan baik πŸ’ͺ. #HasilDiskusi #KementerianKeuangan #KomisiXI
 
Kalau tahu siapa sumbernya sih dia bilang bahwa Purbaya dan Misbakhun ada masalah... tapi kan yang terjadi adalah mereka ngobrol soal ekonomi aja, dan kan jelas ada diskusi tentang hal itu. Saya rasa kalau misalkan ada masalah, tidak perlu dibawa ke media dan apa lagi dibawa ke DPR. Kita harus fokus pada solusi, bukan konflik yang tidak penting. Mereka bilang sudah baik-baik saja, tapi apa sih jika konflik masih ada di balik kata-katanya? Saya rasa kita harus lebih teliti, jangan terlalu cepat percaya. πŸ’‘
 
Kalau gak salah, sih Misbakhun jadi yang menyerang Purbaya dulu, lalu Purbaya mau menerima dan bilang baik-baik saja... tapi sambil itu, masih ada yang penasaran apa yang sebenarnya terjadi di antara mereka dua... πŸ˜πŸ’­
 
ada ya, kalau asalnya soal konflik antara Menkeu Purbaya & Ketua Komisi XI DPR, Misbakhun, ternyata cuma sampingan aja... kayaknya aku pikir salah informasi ya. menurut Purbaya, diskusi di restoran itu membuktikan bahwa keduanya saling mendukung dalam kebijakan ekonomi... kayaknya Misbkhun juga ngerti apa yang dikatakan Purbaya πŸ˜‚. tapi apa sih yang terjadi, aku masih nggak paham apa adanya konflik antara kedua belah pihak itu... mungkin harus cek informasi lagi πŸ€”.
 
kembali
Top