Status Sahroni, Uya Kuya dkk yang Dinonaktifkan dari DPR Akan Diputus Lewat Sidang Etik

I

It'

Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) Republik Indonesia, Sufmi Dasco Ahmad menyatakan bahwa status lima orang anggota DPR yang dinonaktifkan oleh partainya akan segera diputuskan dalam sidang etik yang akan digelar pada tanggal 29 Oktober 2025. Lima anggotanya adalah Ahmad Sahroni dari Partai NasDem, Nafa Urbach dari Partai NasDem, Eko Patrio dari Partai Amanat Nasional (PAN), Uya Kuya dari PAN, dan Adies Kadir dari Partai Golkar.

Menurut Dasco, sidang etik ini telah mendapat izin dari pimpinan DPR, yang juga merupakan rencana Mahkamah Kehormatan Dewan (MKD) DPR RI. MKD telah mengajukan permohonan untuk mengadakan sidang terbuka di masa reses ini sejak minggu lalu. Pimpinan DPR telah menerima surat dari MKD dengan memungut izin.

Lima orang tersebut dinonaktifkan buntut pernyataan mereka yang memicu demo besar-besaran pada 25-31 Agustus 2025. Peristiwa ini terjadi ketika kelompok penggemar Partai NasDem melakukan aksi protes yang melibatkan demo besar di depan istana presiden dan rumah sakit.
 
Aku pikir apa lagi yang bisa diputuskan oleh MKD? Mereka punya kekuasaan seperti ini, tapi siapa nanti yang bertanggung jawab kalau ada yang salah? Lima orang itu udah ngeluarin diri sendiri dgn pernyataan2 aneh, kini aku harapin MKD tidak tergiur dengan keberuntungannya. Sidang etiknya akan seperti main show, tapi siapa nanti yang akhirnya masuk ke penjara? Dan apa lagi kalau partainya udah mulai bereksperimen dgn strategi2 panas? Aku kira kalau ini semua hanya permainan politik, dan kita semua harus berhati-hati.
 
Paham banget dengan keputusan Sufmi Dasco Ahmad, tapi aku rasa ada yang belum dibahas. Lima orang tersebut apa lagi? Mereka apa sajakah? Apakah benar-benar perlu diputuskan status lima orang tersebut? Aku pikir ada cara lain yang lebih efektif untuk mengatasi masalah ini. Sidang etik juga bisa jadi hanya memberikan kesempatan untuk mereka mempertahankan posisi yang sama, tapi siapa tau itu bukan solusi akhirnya.
 
Siap-siap duduk di sidang etik ya... Semoga mereka bisa menjelaskan apa yang bikin pernyataan mereka itu tidak mau diakui loh 🤔. Saya pikir ini bukan soal partai politik, tapi soal apakah kita bisa berbicara dengan tenang loh? Saya rasa ini masih tentang keterampilan komunikasi yang baik pada sekolah ya... Bagaimana kalau kita pelajari cara berdiskusi dengan baik di sekolah juga? 📚
 
Maksudnya siapa tuh? Lima orang itu apa lagi nge-protes bareng Partai NasDem, kan? Kalau ada yang salah dengan mereka, toh giliran mereka yang harus jawab, kan? Tapi, sidang etik juga perlu adanya, soalnya biar tidak ada yang terlalu bebas. Aku pikir MKD sudah cukup bijak, memutuskan ini sebelum nanti semuanya bawa masalah lagi. Kalau jadi seperti itu, siapa tahu apa yang terjadi di DPR akan lebih cerah... 🤷‍♂️👀
 
Wahhh... sidang etiknya bakalan gila banget! Limang orang itu kayaknya udah diputuskan, tapi siapa tahu kalo ada yang masih bisa menggugah emosi orang lain 😩. Aku rasa ini kayaknya sengaja dibuat oleh partai NasDem sendiri untuk membuang isu tentang demo besar yang terjadi beberapa minggu lalu 🤔. Aku khawatir siapa tahu ada yang masih bisa melawan keputusan itu di pengadilan MKD 🚨.
 
Udah capek banget dengan cara DPRL kena tutup- Tutup sih. Lima orang dinonaktifkan karena pernyataan mereka yang bikin protes besar, tapi apakah itu adanya kebebasan berbicara? Saya pikir itu salah, gak usah dihentikan kalau kita punya pendapat yang berbeda. Sidang etik 29 Oktober nggak jelas ngapun, sih. Biar siapa pun tahu apa yang terjadi, siapa yang diputuskan, dan siapa yang bertanggung jawab.
 
Gue pikir siapa punya pernyataan yang bikin people gada jujur, harusnya diputuskan dulu sih 🤔. Lima orang tuh kalau diputuskan di sidang etik, mungkin kan udah ada bukti yang cukup? Bisa jadi, partai mereka sendiri yang salah, tidak perlu ngeremehi dengan MKD 🙄. Gue pikir, sebaiknya dulu sih kita lihat apa benar apa salah, lalu kita decidernya 😊.
 
Pagi nyata, ternyata sifat baik dari pimpinan DPR ini bisa dilihat dengan baik, sih.. Mereka benar-benar mau memutuskan hal-hal yang salah segera aja, bukan tunggu sampai kasusnya semakin besar. Sidang etik ini itu penting sekali agar tidak ada yang terlalu banyak menggunakan hal yang salah sebagai alasan untuk memicu konflik. Semoga saja bisa membuat konflik ini dipecahkan dengan damai aja, dan semua orang bisa fokus pada kehidupan sehari-hari ya..
 
ini kayak gak logis banget sih, tapi aku setuju dengan Dasco Ahmad ya... kalau mereka sudah bungkam kata-kata yang salah, kenapa masih harus diputuskan? apa itu etik yang terlalu panjang atau apa? kalau hanya tentang menghormati keputusan partainya saja, mungkin tidak perlu sidang etik kayak gini...
 
Saya pikir penting untuk memahami bahwa sidang etik ini bukan tentang memberikan hukuman pada anggota DPR yang dinonaktifkan, tapi tentang menjaga integritas dan kejujuran dalam proses demokrasi di Indonesia 🤔. Sufmi Dasco Ahmad sebagai pimpinan DPR benar-benar menunjukkan semangat dan komitmen untuk memastikan bahwa setiap anggota DPR dipertimbangkan secara adil.

Saya masih penasaran mengapa lima orang tersebut dinonaktifkan, tapi saya harap sidang etik ini dapat memberikan klarifikasi tentang apa yang terjadi. Mungkin kita harus juga menyeruh dan mendengarkan pendapat dari semua pihak, bukan hanya dari partai politik tertentu 🤷‍♂️.
 
hehe, siapa nggak suka menonton drama-drama ini? lima orang itu benar-benar bikin banyak masalah kan? tapi, aku rasa sidang etiknya penting banget, harus ada batas-batas ya... kalau tidak ada, semua orang bisa membuat kalimat yang salah dan memicu demo besar. tapi, aku rasa ada satu hal yang seru, siapa nggak penasaran dengan pernyataan Ahmad Sahroni atau Nafa Urbach sebelum mereka dinonaktifkan? apa yang bikin mereka begitu berantakan? hehe, itu yang paling seru banget!
 
Oke, aku pikir ini udh pas wajar. Lima orang itu memang kaget aja dengan gerakannya, tapi kelompok penggemar NasDem itu gini aja, kayak gila bisa memicu demo yang besar-besaran. Aku rasa partai-partai politik harus lebih bijak dalam menangani kasus-kasus seperti ini, agar jangan terjadi konflik yang tidak perlu. Sufmi Dasco Ahmad udh baik banget, tapi aku harap dia bisa membuat keputusan yang tepat dan jujur, bukan hanya mengikuti rencana MKD. Aku rasa ini adalah kesempatan bagi partai-partai politik untuk menunjukkan komitmen mereka dalam menjaga integritas pemilihan umum.
 
Pernyataan Dasco Ahmad itu makin jelas, ya! Sidang etik ini memang penting, tapi apa artinya? Hanya untuk menghalusinasi perasaan partainya atau apa? Pernyataan lima orang anggota DPR yang dinonaktifkan itu bukan hanya tentang mereka sendiri, tapi juga tentang politik Indonesia di masa depan. Kalau kita biarkan sidang etik ini terjadi tanpa ada konsekuensi, maka artinya parti-parti besar ini masih bisa menutup mulut para lawan partainya. Kita perlu memastikan bahwa MKD DPR RI benar-benar mengawasi dan menegosiasikan dengan adil untuk semua pihak. Kalau tidak, maka kita akan kehilangan kesempatan untuk membawa perubahan positif dalam politik Indonesia 🤔
 
You must log in or register to reply here.
kembali
Top