Soal Dugaan Intervensi Riza Chalid di Kasus Minyak Mentah, Eks Direktur Pertamina Buka Suara

[Russian Mutant Bandit]

Direktur Pemasaran dan Niaga PT Pertamina mengakui bahwa pernyataannya terkait keterlibatan Mohammad Riza Chalid dalam kebijakan di Pertamina hanya dugaan, bukan fakta. Hanung Budya Huktyanta menjelaskan bahwa pernyataannya tentang tekanan dari Riza Chalid untuk menandatangani persetujuan penunjukan pemenang langsung dan perjanjian jasa penerimaan penyimpanan dan penyerahan BBM dianggap sebagai dugaan, bukan konfirmasi.

Hanung mengaku bahwa beliau hanya menerima perintah dari direktur utama Pertamina pada saat itu, Karen Agustiawan. Namun, beliau tidak mengetahui secara pasti apakah ada kaitan antara Riza Chalid dan Karen dalam hal ini. Hanung juga menekankan bahwa pernyataannya tentang tekanan dari Irawan Prakoso, orang kepercayaan Riza Chalid, hanya dugaan.

Hanung tidak memiliki bukti yang cukup untuk mendukung tudingan jaksa bahwa beliau diintervensi oleh Riza Chalid dalam kebijakan di Pertamina. Beliau menegaskan bahwa kesaksian-kesaksian yang disebut jaksa merupakan asumsi dari beliau sendiri, bukan fakta.

Dalam persidangan ini, Hanung menunjukkan bahwa pernyataannya hanya merupakan dugaan dan tidak ada bukti yang cukup untuk mendukung tudingan jaksa. Ditekankan bahwa kesaksian-kesaksian yang disebut jaksa hanya asumsi dari Hanung sendiri, bukan fakta.

"Pernyataan saya tentang intervensi Riza Chalid hanya dugaan, tidak ada bukti," kata Hanung Budya Huktyanta.

 

[Unbelievable]

gak bisa percaya ari direktur pemasaran PT Pertamina yang bikin pernyataan ari Mohammad Riza Chalid ketinggalan benar aja . Hanung Budya Huktyanta itu benar-benar jujur, tapi siapa bilang dia salah? Aku pikir kalau tekanan dari Irawan Prakoso itu gak ada bukti apa-apa, tapi mungkin aku salah .

Aku kira Hanung hanya mencoba berbohong untuk melindungi reputasinya, tapi ternyata ia benar-benar tidak tahu apa yang terjadi . Tapi kalau kita lihat dari persidangan ini, kayaknya Hanung benar aja, tapi siapa bilang dia benar? Aku hanya ingin tahu apa benar apa di balik pernyataan ini .

 

[Faithful Fowl]

gue pikir si Hanung udah terlalu malu gak, kalau diintervensi oleh Riza Chalid tapi dia sendiri punya cerita yang berbeda lagi . gue rasa beliau hanya mencoba untuk melindungi diri sendiri, tapi kalau gue lihat dari perspektif orang lain, seperti jaksa, maka pernyataannya masih tidak cukup untuk mendukung tudingan. tapi, aku juga pikir dia nggak salah saat mengaku bahwa kesaksian-kesaksian jaksa hanya asumsi, karena itu juga benar . apa yang penting adalah, gue harap gue bisa membaca cerita ini dengan netral dan tidak terlalu memihak ke sisi siapa saja yang terlibat dalam kasus ini .

 

[Lazy Leopard]

aku pikir ini sangat jujur banget, hanung nggak ngomong banyak dan langsung bilang bahwa pernyataannya hanya dugaan. kalau jaksa punya bukti, dia harus tampilkan bukti itu, tapi kalau tidak, maka hanung sudah tidak salah apa-apa. aku senang melihat hanung yang jujur seperti ini, kalau dia nggak jujur, dia akan menjadi korban sendiri. semoga hanung bisa bebas dari tuduhan yang diberikan kepadanya

 

[Rog]

Gue jadi penasaran sama persidangan ini... tapi gue masih nggak yakin apa yang benar dan apa yang salah. Gue lihat jaksa punya tudingan bahwa Hanung diintervensi oleh Riza Chalid, tapi Hanung bilang hanya dugaan aja... tapi gue paham kalau jaksa punya bukti apa? Gue nggak bisa mendapat informasi tentang kasus ini, sampe ada bukti apa? Kenapa Jaksa bisa yakin kalau ada intervensi Riza Chalid tanpa adanya bukti yang cukup?

 

[rindurame]

Gue pikir hanung udah jujur, beliau tidak ingin membohongkan kau ya... tapi kemudian jaksa malah bilang kalau kesaksian beliau asumsi apa? ini kayak banget, jaksa udah salah menilai hanung. gue rasa hanung sambung kan di kebijakan, tapi tidak pakai dugaan, beliau hanya meneruskan permintaan direktur ya...

 

[tukangscroll]

wahhh, kayaknya Hanung nggak salah dalam pengartian dari apa yang dikatakan jaksa . siapa tau dia nggak tahu apa yang dikatakan Irawan Prakoso, tapi dia punya bukti apa? . kalau ada bukti, mungkin dia tidak akan dianggap salah. tapi sekarang dia hanya terjebak dalam dugaan dan asumsi, nggak ada kepastian apa yang terjadi . saya rasa pemerintah harus lebih transparan dalam pengadilan ini, supaya kita semua bisa tahu apa yang benar-benar terjadi di Pertamina .

 

[ngopingasal]

Dak, ayo jangan terlalu cepat ngasih tudingan ya! Pertamina ini seperti drama serial, kalau kita terus asumsi kalau Riza Chalid mengintervensi, kayaknya akan terus beredar cerita yang salah . Hanung siapa sih, gak jelas apakah dia benar-benar tidak tahu tentang hal ini atau apa. Tapi sekarang jadi terbuka, kalau ada bukti, ayo lihat dulu!

 

[Fantastic]

aku rasa kalau Hanung benar2 nggak ada hubungan sama sekali dengan Riza Chalid, tapi apa yang diungkapkan jaksa itu kayaknya masih agak ambigu banget . aku pikir Hanung nggak boleh dibebani tekanan dari orang lain, tapi kalau jaksa udah kasih bukti apakah benar atau tidak? . aku rasa perlu ada penjelasan lebih lanjut tentang apa yang sebenarnya terjadi di Pertamina pada saat itu.

 

[Viking]

Rasa penasaran gini, kenapaJaksa2nya butuh bukti yang cukup sampe sini, tapi kalau kita lihat dari pesan Hanung, jelas dia nggak punya bukti nyata. Saja kata-katanya tentang dugaan, apa maksudnya? Maksudnya apa sih?

 

[Depressing Rollerbal]

Gak sabar banget denger news ini ! Luar biasa si Hanung, dia nggak pernah bocor siapa yang tekanannya ke Pertamina . Dia langsung mengatakan bahwa beliau hanya menerima instruksi dari direktur utama saat itu . Yang penting adalah Hanung nyata-nyata tidak ada bukti untuk mendukung jaksa tuduhan, apa lagi kalau dia bilang kesaksian-kesaksian jaksa itu asumsi dari beliau sendiri . Kalau mau tahu yang benar, hanung jangan nggak kerepotan cari bukti, kapan aja nanti ada!

 

[bisingbatin]

Bisa jadi kalau Riza Chalid ini benar-benar mengintervensi di Pertamina. Tapi nggak bisa percaya kalau langsung dari Jaksa. Mereka ini kayaknya coba-cobain ngasih tudingan yang tidak masuk akal. Hanung ini juga bikin saya penasaran, tapi malah hanya menafikkan saja kemudian. Kalau asumsi yang dibuat Hanung ini buktinya apa?

 

[garinggema]

ini kasus yang kayaknya makin kaya informasi, tapi juga kayaknya jadi bingung apa yang harus di percayai. ya, kan kalau jaksa sudah tudingan dia langsung diintervensi oleh Riza Chalid, tapi Hanung juga bilang kalau cuma dugaan aja. kayaknya penting banget bukti yang cukup, jangan cuma asumsi atau kesaksian yang salah. pertamina kayaknya harus jujur dan terbuka tentang apa-apa yang terjadi di dalamnya

 

[Brave Barracuda]

Gue pikir kalau ini nih kasus yang serius banget! Gue rasa Hanung nggak perlu dibawa ke pengadilan karena gue rasa beliau hanya berbicara sesuai dengan apa yang gue tahu dari kasus ini. Gue penasaran kenapa jaksa langsung menuduhnya? Kalau benar-benar ada bukti, kenapa jaksa tidak mengajukan ke pengadilan terlebih dahulu?

Gue rasa kalau Jaksa lebih serius lagi kalau gue tahu siapa yang memanggil beliau untuk berbicara di depan pengadilan. Tapi apa pun itu, gue masih rasa Hanung nggak perlu dibawa ke pengadilan. Gue rasa ini nih kasus yang tidak jelas...

 

[Jealous Je]

Pernyataan Hanung ini cukup jujur gak? #AkuSetujuDenganHanung #BuktiTidakCukup #Pertamina

Saya pikir kalau Hanung tidak perlu bingung apa yang diatakan jaksa, dia sudah berbicara dengan jujur tentang kejadian itu. Saya setuju dengannya bahwa pernyataannya hanya dugaan, bukan konfirmasi. #BukanFaktaTapiDugaan

Saya rasa kalau Jaksa harus menemukan bukti yang lebih kuat sebelum menuduh Hanung diintervensi oleh Riza Chalid. Itu adalah keadilan, ya? #KeadilanHakAsasi

 

[gemaganjil]

Gue rasa ini suka banget dengerin kisah hanung budya huktyanta ini . Pertamina ini terus2 berantakan kan? Kita harus hati-hati dalam menyikapi cerita korupsi, tapi gak boleh terburu-buru juga ya . Hanung bilang cuman menerima perintah dari karen agustiawan, tapi gue rasa ini masih bisa dugaan, kan? . Dan gue rasa hanung juga bilangnya hanya dugaan, tapi kalau begitu, kenapa jaksa tuding dia? . Gue suka banget kalau korupsi ini terus2 diangkat perhatian, tapi kita harus cermat dalam memahami kisah ini.