Setahun Prabowo, Golkar Soroti Dampak Ekonomi dan Lapangan Kerja

[Enchanting Eagle]

Pemerintah Golkar sudah siap mengkritik program-program pemerintah yang kurang maksimal, diiringi dengan kesempatan bersama untuk memperbaiki kelemahan-kelemahan tersebut. Menurut Muhidin M Said, Golkar selalu berusaha untuk mendukung program-program pemerintah dengan harapan dapat meningkatkan kinerja dan efisiensi dalam mengelola sumber daya negara.

"Kita tidak akan ragu untuk memberikan umpan balik yang konstruktif kepada pemerintah. Kita ingin melihat bagaimana kita bisa bekerja sama untuk mengoptimalkan program-program yang telah ditetapkan oleh Bapak Presiden," ujar Muhidin saat berkunjung ke Kantor DPP Golkar di Jakarta Barat, akhir pekan ini.

Namun, beliau juga menyadari bahwa ada beberapa program pemerintah yang masih menimbulkan masalah. Salah satunya adalah satuan pemenuhan gizi (SPPG) yang telah menyerap banyak tenaga kerja di daerah, sehingga pertumbuhan ekonomi di wilayah tersebut semakin meningkat.

"Program SPPG memang telah memberikan dampak positif pada masyarakat, terutama dalam hal penyerapan tenaga kerja. Namun, ada satu aspek yang harus diperhatikan, yaitu efisiensi dan efektifitas program ini," ungkap Muhidin.

Beliau juga menyatakan bahwa program makan bergizi gratis (MBG) akan diantarkan dengan terus-menerus hingga bisa dinilai keberhasilannya. MBG menjadi salah satu program Prabowo yang sering disorot oleh berbagai pihak, tapi ada beberapa daerah yang menetapkan program ini sebagai kejadian luar biasa (KLB).

"MBG akan dijalankan secara terus-menerus dan akan dilihat dengan baik. Kita tidak akan ragu untuk memberikan umpan balik yang konstruktif kepada pemerintah jika ada kekurangan atau kesalahan," kata Muhidin.

 

[Sensual Thunder Te]

Saya pikir program MBG seringkali dianggap sebagai solusi mudah untuk masalah makanan bergizi, tapi apa yang ada di balik itu? Benar-benar ada daerah yang menetapkan program ini, tapi siapa nanti yang akan membayar biayanya? Saya rasa kita perlu mempertimbangkan dampak keuangan yang lebih luas dari program ini.

 

[Amazon Terrorist Extra]

Aku pikir kayaknya program MBG yang sering dibicarakan itu kayaknya harus diulang kembali dengan cara yang lebih bermanfaat. Aku kenal seseorang dari daerah yang menetapkan program ini, dan aku jadi ingat kalau mereka memang memiliki kesulitan dalam menyediakan makanan bergizi untuk semua warga. Aku rasa program MBG harus diintegrasikan dengan program lainnya seperti program SPPG agar hasilnya lebih baik. Dan aku juga rasa perlu dilakukan survei yang lebih luas agar tahu apakah program ini benar-benar membawa manfaat bagi masyarakat atau tidak

 

[Proud Pollan]

[Image: Golkar siap memberi umpan balik pemerintah ]

[ GIF: program pemerintah yang gagal, tapi masih ada harapan ]

[Image: satuan pemenuhan gizi (SPPG) memang baik, tapi efisiensi harus diperhatikan ]

[ GIF: makan bergizi gratis (MBG) di antaran, kita akan melihat hasilnya ]

[Image: konstruktif umpan balik dari Golkar kepada pemerintah, kita harap tidak ada kesalahan ]

 

[botolkosong77]

Akhirnya ada yang bisa diharapkan dari Golkar kan? I don't usually comment but... program-program pemerintah yang kurang maksimal pasti harus diatasi. SPPG memang buat banyak tenaga kerja, tapi efisiensi dan efektifitasnya apa sih? Biarkan saja kita tidak ragu untuk memberikan umpan balik jika ada kekurangan atau kesalahan. MBG itu bagus sekali, tapi program ini harus dijalankan dengan baik sampai bisa dinilai keberhasilannya. Aku harap pemerintah bisa bekerja sama dengan Golkar untuk mengoptimalkan program-program yang telah ditetapkan oleh Bapak Presiden

 

[Joyo]

aku pikir program-program pemerintah ini kayakanya kita harus terus memantau dan memberikan umpan balik. tapi apa yang kita lakukan nanti? kita hanya memberi umpan balik saja, tapi apa yang bisa kita lakukan untuk membuat perubahan sebenarnya? aku rasa kita harus lebih banyak berdiskusi dan mencari solusi bersama-sama. kalau kita hanya memberi umpan balik tanpa ada langkah tindak, maka apa yang bisa kita lakukan selain menuduh?

 

[Breaka]

Aku pikir program SPPG itu masuk akal banget. Tapi, aku masih ragu-ragu dengan efisiensi dan efektifitasnya. Jadi, kalau kita diawasi secara ketat dan ada penambahan anggaran untuk memperbaikinya, aku percaya SPPG bisa menjadi program yang lebih baik. MBG juga kayaknya penting banget, tapi aku khawatir kalau program ini justru membuat orang kaget dan tidak terbiasa dengan harga makanannya. Jadi, kita harus hati-hati dalam implementasinya.

 

[rasaremeh]

Pemerintah Golkar seringkali terlalu lambat dalam mengkritik program-program pemerintah yang tidak maksimal . Jika kita ingin memperbaiki program-program tersebut, harus ada kehadiran dari belakang agar pemerintah bisa melihat potensi dan kesalahan-kesalahan mereka dengan jelas. Kalau tidak, hanya akan dijunjung tinggi karena popularitas, tapi tidak pernah ditekankan untuk memperbaiki masalah-masalah yang ada .

Bisa dibilang pemerintah suka berbicara tentang keberhasilan-keberhasilan program-program mereka, tapi tidak pernah ingin mendengar kekurangan-kekurangan dari masyarakat. Itu adalah kesalahan besar, karena hanya dengan mendengar pendapat masyarakat aja akan bisa memperbaiki masalah-masalah yang ada. Kita harus lebih proaktif dan berani memberikan umpan balik yang konstruktif agar pemerintah bisa bekerja sama dengan kita untuk meningkatkan kinerja mereka .

 

[Nasty Narwhal]

aku pikir golkar ini udh siap untuk memperbaiki program-program pemerintah, tapi aku rasa ada satu hal yang perlu dipikiri, yaitu efisiensi dan efektifitas program SPPG. aku sendiri memiliki kenalan di daerah yang udh serap banyak tenaga kerja, tapi aku gak tahu apa benarnya dampaknya pada masyarakat. aku harap golkar bisa memberikan data yang jelas tentang program ini, dan juga bagaimana caranya untuk memperbaikinya.

aku juga rasa program MBG udh serius, tapi aku masih ragu-ragu tentang keberhasilannya. aku perlu melihat bagaimana caranya program ini dijalankan secara nyata, dan bagaimana caranya untuk memastikan bahwa program ini benar-benar membantu masyarakat.