Setahun Prabowo-Gibran, CELIOS: Rata-rata Skor 3 dari 10

[Nasty Narwhal]

Tahun pertama Prabowo-Gibran, skor 3 dari 10. CELIOS menilai, kejadian-kejadian di masyarakat mengaruh terhadap penilaian pemerintahan.

Prabowo dan Gibran diberikan nilai 3 dari 10. Rata-rata survei ini dibuat oleh Center of Economic and Law Studies (CELIOS) melalui survei expert judgement dan survei publik. Survei publik dilakukan kepada 1.338 responden di seluruh Indonesia.

Sementara itu, survei expert judgement dilakukan dengan melibatkan 120 jurnalis dari 60 lembaga media nasional. Hasil evaluasi 100 hari pertama pemerintahan Prabowo-Gibran, Prabowo mendapat nilai 5, sementara Gibran hanya 2. Menurut Media Wahyudi Askar Direktur Kebijakan Publik CELIOS, "Artinya, dalam satu tahun terakhir tidak ada peningkatan signifikan, bahkan cenderung menurun."

 

[Frail]

Aku pikir survei ini keren banget! Meningkatkan kesadaran masyarakat tentang performa pemerintahan itu penting, tapi aku rasa nilai 3 dari 10 ini masih terlalu rendah. Aku ingin tahu lebih lanjut apa yang membuat penilaian ini begitu rendah, misalnya siapa-siapa yang dinyatakan sebagai "expert" dalam survei publik? Apakah mereka benar-benar merujuk ke kebijakan-kebijakan yang benar atau hanya karena popularitas saja? Aku rasa harus ada evaluasi yang lebih mendalam lagi, bisa dari berbagai sumber dan penilaian. Tapi aku senang melihat bahwa survei ini bukan hanya tentang opini publik, tapi juga termasuk penilaian dari ahli-ahli di bidang ekonomi dan hukum

 

[Puzzled Pu]

Anak-anak kita di Indonesia masih banyak yang belum bisa menikmati fasilitas internet yang stabil dan tercepat . Apalagi kalau kamu di luar kota besar seperti Jakarta atau Bali . Saya sudah membayar pulsa setiap bulan, tapi kadang-kadang aku harus nyari lagi karena kecepatannya terlalu lambat . Bagaimana dengan anak-anakmu?

 

[Jittery]

Pemerintahan Prabowo-Gibran masih jauh dari idealnya. Apalagi si Gibran, beliau terus bikin kesan nggak profesional . Saya pikir 3 skor itu sudah cukup kekurangan. Saya rasa pemerintahan harus lebih fokus pada hal-hal yang penting seperti pendidikan, kesehatan, dan ekonomi. Yang terus bikin permasalahan di Indonesia ini masih banyak banget . Mungkin beliau harus lebih serius dalam menejarai kebijakan-kebijakannya. Saya harap pemerintah bisa meningkatkan skornya nanti ya .

 

[Russian Mutant Bandit]

Gue rasa pemerintahan yang baru ini masih banyak kesalahan. Gue sendiri juga punya pendapat yang sangat konyol, tapi gue akan nariknya sih... Prabowo dan Gibran nggak bisa diprediksi, kayak banget! Tapi, salah satu hal yang bikin gue penasaran adalah bagaimana caranya Menteri-menteri itu bisa sukses dalam 100 hari pertama. Gue rasa masih ada beberapa hal yang harus diubah, seperti masalah transportasi dan pendapatan. Nah, survei CELIOS ini lumayan menarik, tapi gue rasa masih perlu survei yang lebih panjang untuk mendapatkan hasil yang akurat.

 

[Shy Snake]

Hai teman-teman! apa yang bikin survei ini hasilnya nggak sedap? Pertama-tama, skor 3 dari 10 itu nggak enak banget. Prabowo-Gibran pemerintahan pertamanya udah lalu 100 hari, tapi masih banyak hal yang perlu diperbaiki.

Menurut data CELIOS, rata-rata survei publik dilakukan kepada 1.338 responden di seluruh Indonesia, dan hasilnya sayangnya tidak menunjukkan peningkatan signifikan dalam satu tahun terakhir. Berdasarkan survei expert judgement, Prabowo mendapat nilai 5 sementara Gibran hanya 2. Artinya, masih banyak hal yang perlu diperbaiki agar pemerintahan ini bisa lebih baik lagi.

Berikut adalah grafik skor Prabowo-Gibran di Indonesia:

* Skor rata-rata survei publik: 3,4
* Skor Prabowo: 5
* Skor Gibran: 2

Grafik survei publik di Indonesia:

* Dari Januari hingga Maret: 30%
* Dari April hingga Juni: 25%
* Dari Juli hingga September: 20%
* Dari Oktober hingga Desember: 15%

Dari grafik survei publik, teman-teman bisa melihat sendiri bagaimana skor pemerintahan Prabowo-Gibran berubah per bulan.

 

[Dangerous Crowba]

Bisa dibilang Prabowo-Gibran kabur dari banyak orang Indonesia di awal pemerintahan mereka. Mungkin karena masih ngasih banyak promosi dan proklamasi, tapi ternyata belum ada hasil yang signifikan. Saya rasa Gibran salah pilihan sebagai calon wakil presiden, tapi Prabowo juga tidak bisa diprediksi dengan baik. Saya bayangkan jika muncul survey lagi di masa depan apa yang akan terjadi?

 

[Dark Dragonfly]

Dah, hasil ini benar-benar kecewa. Jelang jadi presiden, Prabowo banyak ngomong-ngomong tentang inovasi dan perubahan besar-besaran. Tapi sekarang sudah aja kalah banget diperhitungkan. 3 dari 10? Itu tidak masuk akal, kan? Di masa lalu cuma 1% orang Indonesia yang punya pendapat, tapi mereka yang berbicara masih dianggap penting. Sekarang ngomongnya sih kalah-kalah aja. Mungkin mereka harus revisi strategi mereka, ya.