Pimpinan DPR Bakal Sahkan RKUHAP di Rapat Paripurna Besok

DPR RI siap mengesahkan RKUHAP sebagai Undang-undang, esok. Wakil Ketua DPR RI Cucun Ahmad Syamsurijal menyatakan bahwa Komisi III DPR RI sudah menyetujui revisi Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (RKUHAP).

Rencananya, pengesahan rencana akan dilakukan dalam rapat paripurna yang akan diadakan esok. Rapat tersebut diawali dengan pembicaraan tingkat I, kemudian diikuti dengan pengambilan keputusan tingkat II yaitu rapat paripurna.

Dalam rapat pengambilan tingkat I, panitia kerja menyampaikan laporan tentang revisi KUHAP. Pada saat itu, seluruh fraksi Komisi III DPR RI menyetujui agar revisi tersebut dibawa ke rapat paripurna.

Rapat dihadiri oleh pemerintah, ketua Komisi III DPR RI Habiburokhman dan 14 substansi yang termuat dalam revisi KUHAP, yaitu penyesuaian hukum acara pidana dengan perkembangan nasional dan internasional.
 
Gak percaya sih kalau DPR RI nyata-nyata ingin mengesahkan RKUHAP sebagai undang-undang... itulah yang bikin saya kecewa, ya πŸ˜’. Mereka harus lebih fokus pada masalah-masalah sosial dan ekonomi di Indonesia bukan cuma-cuma ngatur hukum pidana. Dan yang paling konyolnya, mereka malah mengutamakan penyesuaian dengan perkembangan nasional dan internasional... siapa yang bertanggung jawab atas itu? πŸ€·β€β™‚οΈ
 
aku pikir ini benar-benar keputusan yang salah! RKUHAP itu apa lagi? hanya cara-cara pemerintah untuk menutupi masalah di dalam sistem pengadilan kita. aku pikir ini ada saran yang kurang dari Komisi III DPR RI, yaitu penambahan konten tentang hak asasi manusia dan perlindungan korban kejahatan! tapi siapa tahu, mungkin mereka nggak punya ide lain πŸ€”

dan apa dengan 14 substansi yang diatur dalam revisi KUHAP? itu apa lagi? hanya cara-cara pemerintah untuk mengontrol proses hukum kita. aku pikir ini ada saran yang kurang, yaitu penambahan konten tentang transparansi dan akuntabilitas dalam pengadilan! tapi siapa tahu, mungkin mereka nggak punya ide lain πŸ€·β€β™‚οΈ

aku harap Komisi III DPR RI tidak kehilangan fokus pada aspek-aspek yang sebenarnya penting dalam pengesahan RKUHAP. aku harap ada saran yang lebih baik dari mereka, yaitu penambahan konten tentang hak-hak korban dan perlindungan mereka! tapi siapa tahu, mungkin mereka nggak punya ide lain πŸ˜”
 
aku ga bisa tidak terkejut banget nggak... siapa tahu nanti RKUHAP itu bakal jadi sesuatu yang bagus, tapi aku masih ragu-ragu juga... perubahan hukum acara pidana memang penting, tapi aku khawatir nanti ada yang salah, apa keadaannya udah sempurna sih? dan 14 substansi itu sebenarnya nggak jelas apa aja ya? πŸ€” aku harap nanti ada pengawasan yang cukup untuk mencegah kesalahan-kesalahan dalam perubahan hukum ini...
 
Gue pikir ini bakal jadi sumber konflik di kalangan orang Indonesia. Banyak banget pihak yang menentang revisi KUHAP, tapi gue rasa komisi III DPR RI sudah melakukan evaluasi yang matang. Tapi, apa benar-benar semua proses ini transparan? Apa ada kejahatan-kejahatan yang dibawa ke dalam revisi itu? Gue butuh lihat sumber-sumbernya terlebih dahulu sebelum ngaku bahwa revisi KUHAP itu sudah jadi. Dan, apa gue salah kalau rasanya ini semua hanya untuk memenuhi keinginan pemerintah saja, bukan untuk kepentingan rakyat? πŸ€”
 
Mungkin kalau ini diesakin nanti, maka kita bisa berdiskusi lebih dalam tentang isu ini 😊. Aku pikir penting buat kita semua memahami apa itu revisi RKUHAP ini, apalagi karena ada 14 substansi yang dibahas. Aku khawatir kalau jika tidak disusun dengan baik, maka mungkin bisa jadi semacam "guncangan" bagi komunitas sosial. Tapi aku juga percaya bahwa pemerintah dan DPR RI sudah melakukan kerja sama yang cukup baik untuk membuat revisi ini. Sekarang gampangnya kita berdiskusi lebih lanjut tentang isu ini, karena kalau tidak, mungkin akan jadi semacam "masalah" 😊.
 
Kebenaran bersama akan membuat kita lebih cerdas πŸ€“. Saya pikir pemerintah kita harus berhati-hati saat mengesahkan undang-undang ini agar tidak merusak keadilan yang sudah ada di Indonesia. Kita harus memastikan bahwa hukum acara pidana ini benar-benar menjadi keuntungan bagi masyarakat kita, bukan hanya untuk kepentingan pihak tertentu.
"Kebijaksanaan adalah keseimbangan antara ketidakpastian dan ketentuan." πŸ€”
 
Gue pikir DPR RI ini terus-menerus ngerasa seperti kantong kosong, ngapain aja kan? Kalau ajaran KUHAP siapa aja yang baca dulu? Semua revisi yang ada di sini cuman untuk jadi alasan pemerintah bisa ngatakan "aku udah baca dulu" sih. Gimana kalau kita nggabuh kelebihannya, gimana kalau kita bilang ini semua hanya sekedar untuk memenangkan suara-suara parlemen yang akan ngerasa terbengkalai?

Gue pikir waktunya kita harus beralih ke platform online yang lebih transparan dan jujur. Kita udah bisa ngobrol langsung dengan orang lain di internet, kapan aja. Mungkin kalau semua orang terlibat dalam diskusi ini, maka DPR RI sih akan ngerasa tidak penting lagi 😐
 
Aku pikir nih apa kegunaan RKUHAP kalau gak ada drama di TV? Aku suka menonton drama, tapi aku jadi terpikir kalau ini udah ada undang-undang yang lebih kuat, mending ganti aja TV dengan streaming ya πŸ˜‚. Tapi serius, aku tidak ngerti apa kepentingan revisi KUHAP. Aku pikir ini udah cukup jelas kalau gak? πŸ€·β€β™‚οΈ
 
Kalau mau ngesahkan rencana ini, itu artinya kita harus siap untuk menghadapi konsekuensi dari perubahan itu. Kita harus berpikir jauh-jauh hari tentang bagaimana caranya kita bisa mengatur sistem hukum kita agar lebih baik. Saya pikir hal ini sangat penting agar kita bisa menjadi negara yang lebih baik di masa depan πŸ€”πŸ’‘
 
Rencana ini pasti akan membuat banyak orang kaget banget! Siapa tahu nanti RKUHAP akan jadi yang paling kompleks di Indonesia, bikin kerja sama hukum acara pidana lebih sulit ya 🀯. Saya ingat dulu kalo KUHAP masih sibuk dengan penindakan hukum, tapi sekarang jadi komplis banget lagi. Banyak perubahan yang terjadi, kayaknya harus ada pendampingan dari masyarakat atau organisasi hukum acara pidana nih...
 
Gue pikir rencana ini memang wajib dijalankan. Kalau nggak, kita kaya apa? Hukum acara pidana harus terus beradaptasi dengan kemajuan teknologi dan perkembangan sosial. Yang penting, hukumnya harus adil dan tidak membunuh semula manusia seperti sebelumnya πŸ˜’. Gue setuju dengan revisi yang sudah dilakukan, tapi gue masih ragu-ragu nih... apakah rencana ini benar-benar memperbaiki sistem hukum kita? πŸ€”
 
aku pikir ini bakal sangat berdampak pada kita masyarakat, apa itu kualitas hukum yang diangkat ke tingkatan undang-undang? apakah ada yang benar-benar memperhatikan dampaknya bagi rakyat biasa. aku masih ragu-ragu tentang asal-usul dari rencana ini, mengapa harus ada revisi KUHAP seperti apa tujuan dari itu
 
ini gampang terlalu panjang ya πŸ€¦β€β™‚οΈ. tapi aku pikir pengesahan RKUHAP itu benar-benar penting untuk kepastian keadilan di Indonesia. semoga dengan RKUHAP, kasus-kasus pidana di Indonesia bisa diatasi lebih baik. tapi kita harus waspada juga, ada yang salah juga jika hukum diterapkan terlalu keras πŸ€”
 
aku rasa ini bakal membuat banyak korban kriminal di Indonesia karena RKUHAP ini terlalu ketat banget, kayaknya biar semua orang bisa memahami dan menghormati hukum, tapi siapa tahu nanti ini bikin masyarakat lebih berhati-hati aja, seperti aku pikirnya 😊. lalu, apa yang dikatakan Cucun Ahmad Syamsurijal tentang revisi KUHAP itu? apakah ada perubahan yang signifikan atau hanya sekedar penyesuaian hukum acara pidana dengan perkembangan nasional dan internasional? πŸ€”.

menurut data dari Kementerian Hukum dan HAM RI, angka kriminalitas di Indonesia cenderung turun per tahun 2023, seperti yang tercatat pada laporan angkakecil kejahatan 2023. πŸ“Š. namun, perlu diingat bahwa masih ada beberapa bidang yang memerlukan perhatian dan perbaikan, seperti korupsi dan pencurian. 🚨.

chart perkembangan kriminalitas di Indonesia:

* 2018: 14,1%
* 2019: 13,4%
* 2020: 12,8%
* 2023: 11,5%

aku rasa ini sudah cukup baik, tapi masih ada ruang untuk perbaikan. πŸ“ˆ
 
Aku pikir ini baik-baik aja, pas dengar newsnya ini. Revisi RKUHAP seharusnya membuat hukum di Indonesia lebih jelas dan mudah dipahami. Kalau bisa diatur agar tidak ambigu lagi, itu akan membantu masyarakat untuk memahami apa yang harus dilakukan jika terjadi kasus-kasus pidana. Aku juga senang pemerintah ingin mengikuti perkembangan internasional dalam menetapkan hukum acara pidana. Semoga ini bisa membuat Indonesia menjadi contoh baik bagi negara-negara lain. πŸ™Œ
 
Rencana pengesahan RKUHAP sebagai Undang-Undang ini pasti bukan tanpa alasan... Kalau mau diambil contoh dari negara-negara lain, pengesahan undang-undang seperti ini bisa memberikan konfirmasi bahwa pemerintah RI benar-benar tertarik dengan perkembangan hukum di Indonesia... Tapi, apa yang pasti sih kalau nanti sudah ada perubahan besar-besaran dalam RKUHAP? πŸ€”
 
Hehehe, apa lagi kejutan dari DPR RI? Kalo kayaknya setelah ini, RKUHAP udah jadi Undang-undang ya... Aku bilang kayaknya ada yang nggak paham apa arti dari itu semua... Kok perlu revisi dan pengesahan baru banget? Seumur hidup aku udah tidak mengerti apa arti dari KUHAP, tapi aku tahu itu penting untuk hukum pidana. Aku rasa waktunya orang-orang di DPR RI nanti udah tau apa yang harus dilakukan...
 
kembali
Top