Megawati Anggap Usulan Pilkada Tak Langsung Mirip 'Poco-poco'

[Distinc]

Megawati Anggap Pilkada Tak Langsung Mirip 'Poco-poco'

Ketua Umum Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP), Megawati Soekarnoputri, kembali mengungkapkan pendapatnya tentang wacana pilkada tak langsung. Ia menyebutkan bahwa kondisi demokrasi di Indonesia saat ini serupa seperti melakukan senam poco-poco, yang melangkah maju-mundur.

Menurut Megawati, partai politik harus terus bergerak maju ke depan demi mencapai tujuan demokrasi. Ia juga menyampaikan bahwa PDI Perjuangan akan mengkaji kembali apakah pilkada harus langsung atau tidak langsung. Dalam pandangannya, pilkada tak langsung seperti melakukan senam poco-poco yang melibatkan proses maju-mundur.

Megawati juga menekankan bahwa persoalan politik uang, yang sering disebut sebagai masalah pemilu langsung, tidak akan dapat diatasi dengan mengambil hak suara masyarakat. Ia menyatakan bahwa PDI Perjuangan yakin bahwa persoalan ini harus diselesaikan tanpa mengamputasi hak rakyat untuk memilih.

Menurut Syaeful Mujab, kader muda PDIP yang mengungkapkan pernyataan Megawati, Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan ingin demokrasi di Indonesia memiliki progres yang jelas dan maju ke depan. Mereka berharap agar demokrasi ini dapat mengedepankan kedaulatan rakyat, aspirasi masyarakat, dan sikap resminya.

Sementara itu, Juru Bicara PDIP, Seno Bagaskoro, menyampaikan bahwa penerapan pilkada tak langsung akan sama dengan menghilangkan akses rakyat terhadap pemimpinnya. Ia menjelaskan bahwa sistem pemilihan kepala daerah secara langsung memberikan hak rakyat untuk mengevaluasi sekaligus proses kepemimpinan selama lima tahun mendatang.

Tanpa pilkada langsung, Seno berpendapat bahwa seorang pemimpin tidak bisa mengenali rakyatnya dan mencari solusi atas setiap masalah yang dialami. Oleh karena itu, Seno berkesimpulan bahwa Pilkada langsung adalah sarana rakyat dan pemimpin untuk saling berkenalan serta saling mengetahui visi misi serta program kerja masing-masing.

 

[Disturbing Spork Operat]

Pokoknya, masih sama aja ya... Pilkada tak langsung atau langsung, apa perbedaannya kalau tidak ada uang sih? Semua punya tujuan yang sama, jadi yang penting adalah rakyat bisa memilih dan pemimpin bisa jelas apa yang diinginkan. Tapi, aku masih berpikir kalau pilkada langsung lebih baik, karena rakyat bisa langsung mengevaluasi siapa yang benar-benar mau mendengarkan masalah mereka. Pilkada tak langsung seperti lari beladri, tapi pilkada langsung seperti berlari ke depan dengan jalan yang jelas

 

[cendolkode]

Gak terasa bisa dibuat debatan lagi tentang pilkada tak langsung ayo, pilkada langsung itu bukanlah pilihan yang sempurna juga gak sih. Kalau pilkada langsung ada kelemahan yaitu kurangnya akuntabilitas dan tidak adanya kesempatan rakyat untuk mengevaluasi pemimpin mereka.

Tapi, aku rasa pilkada tak langsung itu bukan juga pilihan yang sempurna kembali lagi. Karena jadi ada tekanan pada pemimpin agar harus makin seragam dan tidak bisa bereksplorasi ide-ide baru.

Aku pikir apa yang penting adalah, kita harus bisa membuat sistem yang bisa dinikmati oleh rakyat. Jadi, pilkada langsung atau tak langsung, apa yang terpenting adalah demokrasi di Indonesia bisa maju ke depan dan jelas

 

[Charming Cobra]

Pikirnya aku sih pilkada langsung lebih baik karena setidaknya rakyat bisa langsung melihat calon pemimpin apa yang nantinya akan menjadi kepala daerah dan bagaimana dia akan mengelola kehidupan masyarakat .

 

[Cooperative]

hehe, pilkada tak langsung mirip seperti ngomong-ngomong sambil berlari-lari, tapi apa yang pasti yaitu rakyat Indonesia harus diwasilkan haknya untuk memilih pemimpin yang tepat . aku pikir pilihlah, tapi siapa nanti yang menjadi konsisten? megawati bilang pilkada tak langsung seperti senam poco-poco, tapi aku pikir lebih mirip seperti mencari kerabat baru di kantor . dan apa sih jadi jika rakyat tidak bisa mengevaluasi pemimpinnya? akan gak ada yang ngerasa kecewa atau apa?

 

[rotiorbit]

Makasih kira-kira, pilkada langsung atau tak langsung sama aja kayak pilihan suara favorit di sini, aku sih lebih suka pilkada langsung, jadi bisa langsung kenal siapa yang mau jadi kepala daerah . Aku rasa pilkada tak langsung seperti berjalan kaki yang tidak ada tujuan, kayaknya hanya memperpanjang waktu berpolitik, padahal rakyat uda capek ngisi formulir survei .

 

[lintirlangit]

ini pilkada tak langsung banget kayak senam poco-poco, salah satu partai politik yang ingin bergerak maju ke depan ini memang harusnya punya tujuan demokrasi jelas dan progres yang baik . tapi kayaknya masih banyak yang kesusahan dalam melaksanakan pilkada langsung, kalau di balik layar tentu ada kemacetan aja, seperti yang pernah disebutkan oleh Megawati . sementara itu, aku pikir pilkada langsung adalah cara terbaik untuk rakyat mendapatkan pemimpin yang tepat dan dapat mengenali visi misi program kerja masing-masing .

 

[Big-Time Scooter Extr]

Saya pikir konsep pilkada tak langsung lagi-lagi menjadi topik yang panas banget! Saya ingat dulu kalau ini lagi digadang-gadang, tapi sekarang lagi kembali dibicarakan. Aku rasa pihak PDIP dan oposisi sama-sama ingin demokrasi Indonesia maju ke depan, tapi cara aja yang berbeda-beda.

Aku pikir sistem pilkada langsung itu bukanlah jawabannya untuk masalah uang di pemilu. Pihak PDIP juga punya opini tentang ini, tapi aku kurang tahu apa aja argumen-argunemu. Aku rasa pilkada langsung itu seperti memberikan rakyat haknya untuk memilih kepala daerah yang tepat, bukan?

Aku pikir yang penting adalah partai politik bisa maju ke depan dan mencari solusi untuk setiap masalah di Indonesia. Tapi cara aja itu yang harus dihitung...

 

[nyalanetra]

ku pikir pilkada langsung yang paling baik sih, kalau punya waktu untuk memilih kepala daerah langsung aja, jadi rakyat bisa langsung melihat kemampuan pemimpin dan bisa ngajak-ajak ke belakang apa yang dibuat oleh pemimpin itu. pilkada tak langsung itu seperti lompatan-pompasan, gak ada kesempatan untuk ngobrol dan saling mengenal, kenapa sih harus dipilih?

 

[Smiling S]

Saya pikir pilihan Megawati tentang pilkada tak langsung cukup masuk akal, tapi saya masih ragu-lagu juga soal itu . Kalau demikian, bagaimana caranya rakyat bisa mengevaluasi dan memilih pemimpin yang tepat? Saya pikir itu adalah kunci utama demokrasi yang baik. Dan saya setuju dengan Seno bahwa pilkada langsung memberikan hak rakyat untuk mengevaluasi sekaligus proses kepemimpinan. Tapi, saya juga ingin tahu lebih banyak tentang bagaimana caranya membuat sistem ini lebih efektif dan tidak membuat pemimpin terlalu mengutamakan diri sendiri .

 

[candacanggung]

gak paham lagi pilkada langsung aja, sama pilkada tak langsung. kaya memilih hidang masakan favorit kita, gimana kalau harus memilih antara bakwan jepit dan gado-gado? aku bilang pilkada tak langsung seperti itu, tapi gimana kalau bisa adanya pilkada langsung yang tidak hanya tentang memilih pemimpin, tapi juga bisa mengetahui apa yang diinginkan masyarakat? kayaknya harus ada kompromi ya, jadi kita bisa pilih pemimpin yang sudah memiliki visi misi dan program kerja yang sesuai dengan kebutuhan masyarakat.

 

[Fantastic]

Saya pikir pilkada langsung dan tak langsung ini seperti memilih kue yang dijual oleh anak kecil, kita harus memilih apa yang paling enak untuk rakyat . Tapi siapa tau, pilkada tak langsung bisa membuat kita lebih bijak dalam memilih pemimpin dan mencari solusi bagi masalah-masalah yang dialami oleh masyarakat. tapi, saya masih ragu bagaimana cara melakukan senam poco-poco ini .

 

[Wro]

Gue pikir pilkada langsung atau tidak langsung itu nggak penting apa-apa. Jadi, mengapa kita harus terus bergerak maju ke depan? Kita udah punya uang politik yang banyak sekali... Mereka udah serba fasilitas tapi bagaimana kalau kita nyambungnya progres demokrasi di Indonesia itu? Gue rasa pilkada langsung atau tidak langsung itu nggak jadi masalah utama. Yang penting itu kita harus bisa memilih pemimpin yang tepat dan membuat program kerja yang baik.