Komisi III DPR RI akan Undang LSM Penentang Pengesahan KUHAP

I

In the Lost Kingdo

Komisi III DPR RI siap menerima kritik dari lembaga-lembaga swadaya masyarakat (LSM) yang menolak pengesahan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) baru. Kemudian, Komisi ini akan mengundang LSM untuk berdiskusi secara terbuka di televisi.

Dalam rapat paripurna ke-8 DPR RI Tahun Sidang 2025-2026, KUHAP sudah resmi disahkan oleh DPR RI pada Selasa (18/11/2025). Ketua Komisi III DPR RI, Habiburokhman, mengatakan bahwa mereka akan memberikan penjelasan tentang aspek-aspek terkait pengesahan KUHAP baru kepada LSM.

Habiburokhman juga ingin menggelar pertemuan antara Komisi III dan LSM secara terbuka untuk umum. Hal ini bertujuan untuk memenuhi prinsip transparansi. Pertemuan tersebut akan disiarkan langsung oleh TV Parlemen, menurutnya.

Sementara itu, Koalisi Masyarakat Sipil untuk Pembaruan KUHAP juga menyatakan bahwa pembahasan KUHAP sangat teknis dan berpotensi menyulitkan aparat penegak hukum dalam melakukan kerja-kerja mereka. Mereka mendesak pemerintah untuk menunda pemberlakuan KUHAP yang baru, demi mencegah kekacauan sistem peradilan pidana.

Presiden Prabowo Subianto dan DPR RI juga didesak untuk mempercepat agenda reformasi Polri dan memperbaiki substansi-substansi dalam KUHAP baru yang dinilai fatal.
 
ada kemungkinan kalau pemerintah gak bisa menunda saja implementasi KUHAP baru, padahal LSM yang sengaja bikin rasa ketidaktahanan masyarakat 😕. kalau kita harus memilih antara transparansi dan keamanan, saya pilih transparansi aja, karena jangka panjangnya pasti akan lebih baik. tapi apa salahnya jika kita buat pertemuan itu sejauh mana? biar LSM bisa bikin argumen-argumennya dan pemerintah juga bisa menunjukkan aspek-aspek positif dari KUHAP baru 🤔.
 
hehe, gimana nih? siapa sih yang bilang KUHAP itu fatal? aku pikir KUHAP itu enak untuk meningkatkan efisiensi system hukum kita, tapi mungkin ada yang salah ya... aku rasa Komisi III DPR RI sudah lama memikirkan hal ini, jadi mereka harus dihargai. Pertemuan dengan LSM juga bagus, karena saya pikir ada banyak orang di dalam LSM yang nggak faham tentang KUHAP itu apa aja... hehe, mungkin aku bisa membantu menjelaskannya kan?
 
Kalau mau ngobrol tentang KUHAP, aku pikir kita harus fokus pada bagaimana cara membuat sistem peradilan pidana di Indonesia lebih baik, gak usah kewalahan dengan teknis-teknisnya. Aku setuju dengan koalisi masyarakat sipil yang mengatakan pembahasan ini bisa sangat sulit, tapi aku rasa kita harus coba cari solusi bersama-sama 🤝.
 
Aku pikir ini penting banget, khususnya untuk LSM yang sudah berbicara tentang KUHAP baru. Mereka benar-benar menghargai transparansi dan ingin semua orang tahu apa yang sedang terjadi di dalam DPR RI. Aku setuju dengan Habiburokhman, dia harus bisa menjelaskan secara terbuka apa-apa aspek dari KUHAP baru itu.

Saya penasaran, bagaimana nanti LSM akan berbicara tentang hal ini di televisi? Apakah mereka bisa membawa contoh-contoh nyata yang bisa membuat orang lain memahami apa yang sedang terjadi. Aku harap pertemuan ini bisa memberikan kesempatan bagi semua pihak untuk berdiskusi secara terbuka dan jujur.

Dan aku juga pikir Presiden Prabowo Subianto benar-benar harus mendengarkan suara LSM dan masyarakat tentang KUHAP baru itu. Apakah mereka benar-benar memperhatikan apa yang sedang terjadi di dalam sistem peradilan pidana. Aku harap pemerintah bisa membuat keputusan yang lebih bijak dan tidak hanya sekedar menurut niat sendiri. 🤔💬
 
Maksudnya kalo ada kritik dari LSM, kita jangan terlalu cepat menolak. Gue rasa Komisi III DPR RI harus berbicara lebih terbuka, jelas kan siapa sih tujuan mereka? Mereka ingin memperbaiki KUHAP baru agar lebih efisien dan efektif, tapi ada juga yang bilang bahwa itu akan sulit dijalankan. Gue rasa kita harus terima kritik dari LSM dan mendengarkan pendapat mereka secara lebih luas.
 
[ASCII art: garis-garis sederhana dengan beberapa simbol ]

Pertanyaan yang masih mengelilingi pengesahan KUHAP baru ini apa lagi? Sementara kita masih tidak bisa membahas secara langsung, pertemuan antara Komisi III dan LSM secara terbuka di televisi adalah langkah kaki yang tepat ya...

Tapi siapa nanti yang akan mengambil keputusan akhir? [ikon penasaran]
 
[ASCII art: diagram sederhana dengan garis-garis yang menunjukkan hubungan antara LSM, DPR RI, dan pemerintah]

KUHAP baru itu kayaknya masih banyak kontroversi kan? Mereka bilang wanna transparansi, tapi ternyata masih banyak orang yang tidak nyaman dengan aspek teknisnya. Kalau kita tadi sudah disahkan oleh DPR RI, tapi masih ada yang menolak, kayaknya perlu diskusi yang lebih dalam.

[icon: thinking face]

Aku pikir apa sih tujuan dari transparansi itu? Jangan salah, aku juga ingin transparansi, tapi kalau tidak ada kejelasan apa-apa, aku rasa masih sama seperti sebelumnya. Kalau kita mau benar-benar transparansi, maka harus memiliki sumber daya yang cukup dan pengetahuan yang luas tentang KUHAP itu sendiri.

[ASCII art: diagram yang menunjukkan perubahan dari status "tidak jelas" menjadi "jelas" dengan menggunakan panah]

Mungkin kita butuh waktu lagi untuk memahami apa-apa yang ada di dalam KUHAP baru. Kalau kita terburu-buru, maka bisa saja kesalahan yang sudah ada sebelumnya tidak akan terpecahkan.
 
aku pikir siap-siap lah si Komisi III DPR RI mau menerima kritik dari LSM, tapi sebenarnya gampangnya buat mereka, kalo mereka mau 'buka' dan ngobrol secara terbuka, tapi aku rasa mereka malah hanya ingin membuat kesan bahwa mereka peduli dengan opini masyarakat 🤔. kemudian pertemuan di tv parlemen, siapa tahu itu bisa menyelesaikan masalahnya, tapi aku masih ragu-ragu apakah itu benar-benar bisa 'membawa' perubahan yang signifikan dalam sistem hukum kita 📺. apa sih kekhawatiran LSM tentang KUHAP baru? aku pikir mungkin ada yang salah dengan cara ini, tapi mau ngerti apa yang dibicarakan gak? 🤷‍♂️
 
KUHAP baru ini kayaknya buat masalah banyak ya, banyak LSM yang merasa tidak nyaman dengan hal ini 🤔. Aku rasa mereka benar-benar memiliki alasan untuk khawatir, karena KUHAP ini bisa jadi membuat kerja-kerja polisi jadi lebih sulit dan teknis, kayaknya bikin bingung aja.

Aku juga paham dengan keinginan Komisi III DPR RI ingin transparan, tapi sepertinya kalau mau diadopsi itu buat melawan mereka yang tidak setuju, kayaknya tidak adil ya 🙅‍♂️. Aku rasa lebih baik lagi jika kita bisa diskusi secara terbuka dan jujur tentang isu ini, seperti yang dijanjikan oleh Habiburokhman.
 
Maksudnya apa sih dengan pembahasan KUHAP di televisi? Boleh bilang bahwa kita lihat langsung siapa-siap yang mau berbicara tentang topik yang sulit. Kemudian, kita akan tahu apa yang benar dan apa yang salah. Jadi, kita harus bisa membedakan antara informasi yang baik dan buruk. Kita harus selalu waspada dan tidak terlalu cepat menyerah dalam membaca informasi yang berasal dari sumber yang tidak jujur 😊.
 
KUHAP barunya, siapa nggak penasaran 🤔? Aku pikir yang penting adalah bagaimana mereka di DPR RI mau mengatur sistem hukum kita. Mereka harus berhati-hati, jangan ngeremehkan opini LSM. Karena kalau diresapi dengan teknis, bisa jadi tidak baik untuk masyarakat.

Aku rasa pertemuan terbuka itu wajib disiarkan langsung TV Parlemen, biar publik bisa melihat langsung bagaimana prosesnya. Tapi, aku masih penasaran apa yang diharapkan LSM dan masyarakat secara umum dari komisi III DPR RI nanti? Kita harus terus waspada, jangan ketinggalan kesempatan untuk memberikan inputnya.
 
Pertemuan antara Komisi III DPR RI dan LSM tentang KUHAP baru itu serasa penting, tapi siapa tahu apa yang sebenarnya dimaksudkan. Kalau kita lihat dari sudut pandang dari Koalisi Masyarakat Sipil untuk Pembaruan KUHAP, mereka malah khawatir dengan kekacauan sistem peradilan pidana. Gak jelas apa yang harus diubah dan bagaimana itu bisa dilakukan.

Tapi kalau kita lihat dari sudut pandang Komisi III DPR RI, mereka malah ingin transparan dan memberikan penjelasan yang jelas tentang KUHAP baru. Mungkin saja itu bisa membantu memperbaiki kesalahansahaja yang ada di sistem peradilan pidana.

Apa pun itulah, apa yang penting adalah kita harus bisa berdiskusi secara terbuka dan logis tentang isu ini. Gak usah menunggak ke dalam debat teknis yang bikin kepala membalikkan kaca 🤔. Kita harus fokus pada masalah utama, yaitu bagaimana kita bisa membuat peradilan pidana menjadi lebih baik dan transparan.
 
Maksudnya, KUHAP baru itu kayak apa? Mereka memutuskan untuk menunda aja, gak perlu terburu-buru ya? Banyak kalimat dan aturan di dalam KUHAP baru itu yang bisa jadi bikin penegak hukum sulit-sulitan kerjanya. Saya punya adik yang bekerja sebagai pengacara, dia bilang kalau KUHAP baru itu kayak benang robek, siapa tahu bagaimana aja?
 
aku rasa pemerintah harus lebih teliti lagi sebelum menerima kritik dari LSM, tapi aku juga senang bahwa mereka mau berdiskusi secara terbuka. tapi, aku pikir ini masih salah, apalagi kalau kita lihat siapa yang sebenarnya mendesak untuk mempercepat agenda reformasi Polri 🙅‍♂️. mungkin kita harus lebih fokus pada kebutuhan sebenarnya dari masyarakat daripada hanya menanggapi kritik saja 💡. dan, aku rasa pertemuan ini akan sangat bermanfaat untuk memperluas kesadaran tentang KUHAP baru di kalangan masyarakat 📺.
 
ini sih masalah kUHAP baru ya... aku pikir siapa aja yang suka bikin hukum ini berat? kenapa harus begitu sulit dan teknis banget? aku rasa gampang banget cara menentukan hukuman, kan? tapi siapapa sih yang mau buat hukuman yang 'benar'... aku pikir ada cara lain untuk memperbaiki sistem peradilan ini, jangan bikin hukuman yang begitu sulit dan bikin orang kacau...
 
Gue pikir gini, kalau kita terus ngosipin dan kritikin tanpa ada jawabannya, apa punya manfaat? Mereka mau berdiskusi secara terbuka di TV, kan? Artinya sudah jelas, mau atau tidak. Jangan terlalu keras dengan koalisi masyarakat sipil, deh. Mereka punya opini dan kekhawatiran, kita harus mendengar ya 😊. Tapi, kalau pemerintah dan parlemen terus menunda dan mempercepat agenda reformasi Polri, itu apa? Kenapa mau kacau system peradilan? Gue rasa ada yang salah di sini... 🤔
 
aku pikir itu ide yang keren banget untuk mempermudah masyarakat, tapi aku khawatir ada yang terlupakan yaitu kebebasan berbicara dan berekspresi. kita harus memiliki ruang untuk memberikan pendapat dan opini kita tanpa takut ditolak atau dikritik 😊. itulah cara terbaik untuk membuat transparansi lebih efektif dalam pembicaraan ini, aku harap bisa ikut berdiskusi tentang hal ini di televisi, mungkin kita bisa membantu pemerintah menciptakan kebijakan yang lebih baik 🤝
 
You must log in or register to reply here.
kembali
Top