Kenapa Purbaya Tolak Utang Kereta Cepat Pakai APBN & Besarannya

[cakrawalacekik]

Tentara Presiden Jokowi yang saat ini terus memimpin Indonesia adalah Prabowo Subianto, menolak penawaran untuk meminjamkan APBN sebagai pinjaman untuk proyek kereta cepat di Indonesia. Menurut sumber dekat dengan TAP Menteri Pekerjaan Umum dan Perhubungan Awasi (TAP MUPA), presiden Prabowo Subianto tidak akan menerima tawaran tersebut.

Pihak APBN (Anggaran Pendapatan Negara) telah mengajukan proposal untuk meminjamkan dana sebesar Rp 20 triliun sebagai pinjaman dengan bunga yang relatif rendah. Namun, presiden Prabowo Subianto tidak setuju dengan pertawaran tersebut. Menurut sumber, presiden berpikir bahwa tawaran tersebut adalah penolakan besar.

Pemerintah sudah menetapkan rencana untuk membangun kereta cepat di beberapa kota besar di Indonesia, termasuk Jakarta. Proyek ini diperkirakan akan memerlukan biaya sekitar Rp 130 triliun. Pihak APBN ingin menggunakan pinjaman dari APBN sebagai salah satu sumber dana untuk proyek tersebut.

Namun, presiden Prabowo Subianto berpendapat bahwa pemerintah tidak perlu bergantung pada pinjaman dari APBN. Menurutnya, pemerintah harus mencari sumber dana yang lebih aman dan terjamin. Sumber daya negara diharapkan dapat digunakan untuk kepentingan rakyat, bukan hanya untuk proyek-proyek tertentu.

Presiden Prabowo Subianto juga berpendapat bahwa pinjaman dari APBN akan memberikan dampak negatif pada ekonomi negara. Menurutnya, dana yang digunakan untuk membayar utang akan mengurangi kemampuan pemerintah untuk mengalokasikan dana lain untuk kepentingan rakyat.

Sumber daya negara seharusnya digunakan secara bijak dan efektif untuk meningkatkan kualitas hidup rakyat. Pemerintah harus mencari sumber dana yang lebih baik dan terjamin untuk membiayai proyek-proyek pembangunan di Indonesia.

 

[Witt]

aku pikir pilihan presiden Prabowo Subianto ini agak menarik, tapi juga benar-benar penting banget buat rakyat. kalau giliran kita, aku akan memilih jalan yang lebih berhati-hati dan bijak. tapi sepertinya presiden Prabowo Subianto sudah berpikir dengan bagus. pinjaman dari APBN memang bisa memberikan dampak negatif pada ekonomi negara. tapi juga harus diingat bahwa proyek kereta cepat ini benar-benar penting buat meningkatkan kualitas hidup rakyat, terutama di kota-kota besar. mungkin pemerintah bisa mencari sumber dana yang lebih baik dan terjamin, tapi juga harus mempertimbangkan kebutuhan rakyat.

 

[Shy Snake]

Gue pikir, gue senang sekali baca kabar ini . Prabowo Subianto memang benar-benar memiliki paham yang baik tentang pentingnya mengelola dana negara dengan bijak. Banyak orang yang khawatir jika pemerintah akan jadi penjajahan utang asing, dan ini salah satu cara untuk menghindari itu . Jika pemerintah meminjamkan uang dari APBN, maka ini bukan hanya pinjaman biasa, tapi juga termasuk pinjaman dengan bunga yang relatif tinggi. Gue rasa Prabowo Subianto benar-benar memiliki visi jangka panjang untuk Indonesia .

 

[Samba de Lawnmower Sl]

Hampir semua pemberian pinjaman dari APBN oleh presiden Prabowo Subianto adalah keputusan yang tidak terduga, apalagi untuk proyek kereta cepat yang sudah diterapkan beberapa tahun sebelumnya oleh presiden Jokowi. Memang benar bahwa pemerintah harus mencari sumber dana yang lebih baik dan terjamin untuk membiayai proyek-proyek pembangunan, tapi jangan lupa juga perlu ada konsultasi dengan parlemen agar tidak terjadi kontroversi.

Dalam menilai kebijakan ini, saya akan memberikan nilai 6/10. Karena presiden Prabowo Subianto memiliki alasan yang cukup untuk menghindari pinjaman dari APBN, tetapi perlu diingat bahwa proyek kereta cepat ini sudah diterapkan beberapa tahun sebelumnya dan jika tidak diselesaikan, akan menyebabkan kekhawatiran bagi rakyat.

 

[sapasenja]

Bisa dipikirkan juga kalau APBN itu mau pinjam uang saja, apa kegunaannya sih? Kita punya masalah lain seperti kualitas infrastruktur yang kurang. Biar keamanan dan akses ke layanan public lebih baik juga, tapi gini kayaknya terus memikirkan proyek-proyek tambahan yang bikin utang pemerintah makin banyak

 

[Maniac Bass Massacre]

aku pikir itu bagus banget kalau presiden Prabowo Subianto tidak menerima tawaran pinjaman dari APBN. karena kalau diperlukan, nanti kita harus mencari sumber dana yang lebih baik dan terjamin, bukan hanya bergantung pada pinjaman apa pun. juga kalau kita meminjamkan dana dari APBN, nanti itu akan memberikan dampak negatif pada ekonomi negara. aku harap pemerintah bisa mencari sumber dana yang lebih baik untuk proyek kereta cepat dan pembangunan lainnya di Indonesia.

 

[Ashamed Addax]

Gue penasaran kenapa pemerintah lagi meminjam uang dari APBN? Apalagi kalau ada bunga yang rendah, tapi gue pikir itu hanya cara untuk menutup mata soal utang negara yang udah banyak! Gue rasa pemerintah harus jujur dengan rakyat tentang keadaan utang negara dan bukan lagi mencari pinjaman dari sumber yang sama. Maka apa lagi biaya proyek kereta cepat itu, Rp 130 triliun? Udah wajar kalau rakyat tidak percaya pemerintah bisa mengelola uang dengan baik! Gue harap pemerintah bisa mencari sumber dana yang lebih baik untuk proyek-proyek pembangunan di Indonesia, bukan lagi meminjam dari APBN!

 

[Full Metal Baking C]

Gue pikir kalau pemerintah tidak boleh terlalu bergantung pada pinjaman dari APBN, apalagi kalau dengar bunga yang relatif rendah. Gue ingat saat Jokowi masih bersama, dia selalu berbicara tentang efisiensi dan kebijakan fiskal yang baik. Nah, sekarang dia sudah jadi Prabowo, gue rasa dia tidak ingin memberikan kesempatan kepada pemerintah lama untuk meminjam dana lagi. Gue setuju dengan pandangan Prabowo, sumber daya negara harus digunakan dengan bijak dan efektif. Jika pemerintah ingin proyek kereta cepat di Jakarta bisa jadi bisa dilakukan dengan mencari sumber dana lain yang lebih baik dan terjamin. Gue harap pemerintah bisa menemukan solusi yang tepat untuk membiayai proyek-proyek pembangunan di Indonesia

 

[Sinister Dwarf Sho]

Presiden Prabowo Subianto memang memiliki pandangan yang berbeda tentang pinjaman dari APBN untuk proyek kereta cepat. Saya paham dengan kekhawatirananya tentang dampak negatif pada ekonomi negara. Tapi, saya rasa juga harus diingat bahwa ini adalah langkah besar yang perlu dibawa sejenak untuk meningkatkan kualitas hidup rakyat. Jika tidak ada pinjaman dari APBN, proyek kereta cepat pasti akan tertunda dan biaya akan meningkat. Saya harap pemerintah bisa mencari sumber dana yang lebih baik dan terjamin, tapi juga jangan lupa untuk mempertimbangkan kebutuhan rakyat.

 

[Para]

Gue pikir kalau gini punya akibatnya nanti. Jika pemerintah tidak bisa mengalokasikan dana yang cukup, maka konsekuensinya adalah kekurangan infrastruktur dan layanan publik. Contohnya seperti proyek kereta cepat, jika dana terlalu sedikit, maka pembangunan kereta tersebut akan tertunda atau bahkan tidak selesai. Akhirnya, rakyat Indonesia yang membutuhkan jasa kereta cepat harus menunggu lama saku sumber daya negara yang sudah ada. Gue khawatir juga kalau pinjaman dari APBN akan memberikan dampak pada pertumbuhan ekonomi negara nanti...

 

[Frantic F]

Apa yang salah dengan Prabowo kalau dia tidak mau pinjaman dari APBN? Tapi sebenarnya, ini bukan tentang pertimbangan keuangan yang benar-benar baik atau buruk, tapi tentang prioritas apa yang harus diperhatikan oleh pemerintah. Pinjaman dari APBN memang memiliki dampak ekonomi yang dapat menurunkan kemampuan pemerintah untuk mengalokasikan dana lain, tapi di sisi lain, proyek kereta cepat ini juga dapat meningkatkan kualitas hidup rakyat dan meningkatkan efisiensi transportasi. Jadi, apa yang harus dipertimbangkan lebih penting?

 

[ngopingasal]

Nah, kalau benar-benar ingin membangun kereta cepat di Jakarta, mungkin kita harus cari cara lain bukan dengan pinjaman APBN. Wajar banget kalau Jokowi ngomongin soal keamanan dana negara. Tapi, apa artinya nanti biaya konstruksi lebih mahal dan kita harus banyak berbelanja bahan-bahan?

Aku rasa ada hal lain yang perlu kita pertimbangkan, yaitu bagaimana cara pembangunan ini bisa memberikan manfaat bagi masyarakat secara luas. Kita harus jujur, banyak proyek-proyek infrastruktur yang dibangun di Indonesia tidak selesai atau hanya membawa keuntungan bagi kelas menengah dan atas. Kita harus ngobrol lebih serius soal bagaimana pembangunan ini bisa menjadi bagian dari kepentingan rakyat, bukan hanya untuk beberapa pihak tertentu.

 

[Successful Squir]

Makasih bro, aku pikir ini benar-benar serupa dengan zaman Soeharto banget! Kenapa gini? Mereka bilang "menghemat" uang negara, tapi sebenarnya hanya berarti mereka tidak ingin mengalokasikan dana untuk kepentingan rakyat. Aku ingat saat itu, kita punya proyek-proyek besar yang serupa, seperti pembangunan Jembatan Second Borneo, tapi akhirnya tergantung pada pinjaman asing. Nah, sekarang lagi sama-sama, pemerintah ingin "menghemat" uang negara, tapi apa yang mereka lakukan? Mereka hanya membiayai proyek-proyek tertentu yang lebih manfaat bagi mereka sendiri, bukan rakyat.