Kejagung Siap Hadapi Keberatan Sandra Dewi Atas Penyitaan Aset

A

Amazon Terrorist Extra

Kejaksaan Agung mengatakan bahwa tidak ada alasan untuk mempersoalkan langkah pengajuan keberatan Sandra Dewi atas penyitaan aset yang disita. Istri dari terpidana kasus korupsi timah, Harvey Moeis, meminta pengembalian harta yang telah dirampas negara.

"Silakan saja, itu memang diatur dalam Pasal 19 Undang-Undang Tipikor," kata Anang Supriatna, Kepala Pusat Penerangan Hukum Kejaksaan Agung. "Di mana terhadap pihak ketiga yang merasa dirugikan untuk mengajukan ke pengadilan."

Anang menjelaskan bahwa pengajuan keberatan bisa dilakukan maksimal dua bulan setelah putusan. Kemudian, pihak pemohon dan termohon akan diperiksa pengadilan.

Kejaksaan Agung siap untuk menjawab keberatan tersebut. Nantinya, akan dipertimbangkan dengan objektif atas penyitaan barang-barang tersebut.

"Yang jelas penuntut umum siap untuk menjawab dan menerangkan apa-apa saja terhadap permohonan keberatan yang diajukan oleh saudara Sandra Dewi," ucap Anang.

Sandra Dewi meminta pengembalian aset yang telah dirampas negara, beralasan bahwa harta benda miliknya yang disita adalah hasil dari endorsement produk hingga hadiah. Ia juga mengungkapkan bahwa harta miliknya tidak berkaitan dengan kasus suaminya.
 
Makasih kejaksaan agung punya jawaban yang jelas, sih... kalau Sandra Dewi memang punya hak untuk mengajukan keberatan tapi kemudian juga harus mengerti prosesnya. Saya senang kejaksaan agung mau menjawab keberatan itu, karena bisa meningkatkan kesadaran tentang hukum tipikor di Indonesia 🤝
 
aku pikir ini masih ada masalah di balik penyitaan aset Sandra Dewi, mungkin ada yang cari-cari main ke dalam laci orang kaya aja... tapi apa sih keberatan pasal 19 Undang-Undang Tipikor memungkinkan dia untuk ngajukan ke pengadilan? apa ada yang salah dengan systemnya? aku rasa ini semua still shadi, tapi yang jelas,aku penasaran apa yang akan terjadi selanjutnya...
 
Oke deh, pengakuan terhadap Sandra Dewi tapi gue rasa kejaksaan agung ini harus lebih jelas lagi tentang apa yang dia ajukan, kalau sih dia minta pengembalian aset yang disita itu ada alasan ya? Gue yakin Sandra Dewi memilih cara yang tepat dengan mengajukan keberatan di pengadilan, tapi gue juga khawatir dengan prosesnya kaya aja berjalan lambat.
 
Gak bisa ngira siapa nanti kalah ini... tapi Sandra Dewi kan sudah terjebak dalam kasus yang dugaannya sama dengan suaminya, Harvey Moeis. Jadi, gak bisa langsung dianggap bahwa dia bebas aja karena endorsement dan hadiahnya. Kalau begitu, siapa nanti yang benar dan siapa nanti yang salah? Kenapa kita tidak bisa lihat dari luarnya juga, ya...
 
Hmm, saya pikir ini kalau pengajuan keberatan Sandra Dewi sebenarnya memang wajar, kan? Jadi, pasal 19 Undang-Undang Tipikor itu memang berarti, tapi siapa tahu ada yang salah dengan cara di mana penyitaan dilakukan. 🤔 Tapi, saya pikir kejaksaan agung sudah cukup transparan dengan menjelaskan prosesnya. Saya rasa penting untuk tidak mempersoalkan hal ini terlalu keras, kan? ⚖️
 
Aku pikir kalau Sandra Dewi harus lebih teliti dulu, kan? Iya, dia bisa ajukan keberatan, tapi harus baca Pasal 19 Undang-Undang Tipikor terlebih dahulu. Tapi siapa tahu, keberatannya mungkin benar. Aku harap pengadilan bisa memutuskan dengan cepat dan tidak ada masalah yang berkelanjutan.
 
Gue pikir aset yang dimiliki Sandra Dewi itu sengaja diminta kepolisian supaya tidak mau kembali lagi. Kalau memang benar-benar hasil dari endorsement, tapi kenapa gue harus lepas rugi semua itu? Belum lagi harta miliknya itu jadi "bukti" buat kasus suaminya aja. Kalau kepolisian mau kembali barang-barang itu juga nggak masalah kok.
 
Hmmppp, sih, kadang-kadang kita harus belajar untuk tidak terlalu cepat menyerah ya... Sandra Dewi ini memang merasa sangat kesal dan ingin kembali harta miliknya, tapi siapa tahu ada beberapa alasan yang membuat pengajuan keberatan tersebut gagal? Mungkin ada beberapa hal yang kita tidak ketahui, kan? Jadi, jangan cepat menilai orang lain, aja dulu dengarkan cerita mereka terlebih dahulu, ya...
 
Maksudnya apa sih? Kejaksaan Agung ini bilang kalau Sandra Dewi bisa aja menunggu 2 bulan lagi untuk mengajukan keberatan, tapi apa salahnya dia langsung mengajukan ya? Ada kerugian dari mempersoalkan langkah ini aja... dan siapa yang tahu, mungkin ada sesuatu yang tidak jelas di balik ini...
 
kaya gue penasaran sih apa itu pasal 19 undang-undang tipikor, gimana caranya bikin keberatan di pengadilan? gue tahu pasal apa yang nggak bisa dipersoalkan, tapi nanti gue harus bikin keberatan yah...
 
🤔 Makanya sih, kalau Sandra Dewi di ajak ke pengadilan lagi, pasti akan jadi lembek, kan? 🙅‍♂️ Mereka sudah punya kesempatan untuk mengajukan keberatan, tapi tidak mau menerima keputusan. Saya pikir itu gampang-bagus, karena kalau gini, tidak ada aturan yang benar. 😊

Dan yang paling serius, di balik kasus ini sih, kasus korupsi yang melibatkan suami Sandra Dewi. 🤝 Mereka harus tanggung jawab atas segalanya, bukan hanya Sandra. Yang penting adalah keadilan dan ketepatan hukum. Kita harus yakin bahwa hukum di Indonesia sudah cukup matang untuk menangani kasus-kasus seperti ini. 💪
 
Maksudnya kalau Sandra Dewi bisa langsung keluar dari kasus ini, rasanya sudah cukup panjang dan berat untuk diperjuangkan 🤯. Kalau diatur di pasal 19 undang-undang, kenapa terus2 ada orang yang tidak mau mengajukan keberatan? Maksudnya kalau mereka punya bukti bahwa aset itu milik mereka, tapi tidak bisa menunjukkannya... kayaknya biar mudah bagi orang lain untuk menyangkal.
 
hmm nih, kalau si Sandra Dewi punya alasan yang benar karena endorsement produk hingga hadiah itu kan diatur dalam undang-undang ya? tapi jadi keberatan itu dia ajukan 2 bln lalu apa? apalagi kalau pas pengadilan udah mulai sidang... nih, makin sedih si Sandra Dewi lagi
 
Kasus Sandra Dewi ini kayaknya agak susah banget. Nih, kalau saya lihat, dia memang kan benar-benar mempersoalkan langkah pengajuan keberatan dia atas penyitaan aset yang disita. Tapi kan juga diatur dalam Pasal 19 Undang-Undang Tipikor, jadi kejaksaan gak bisa dipaksa untuk kembali memberikan apa-apa lagi.

Saya rasa yang penting adalah kalau pihak kejaksaan siap menjawab keberatan tersebut dengan objektif. Kalau mereka sudah benar-benar menjelaskan dan menutupi semua tuduhan, maka saya pikir kasus ini bisa diselesaikan dengan damai. 🤔
 
"Siapa tahu dia benar-benar kehilangan hak atas itu, tapi gak sabarnya ngerasa terluka deh gitu. Siap aja diadili siapa pun ya, tapi kalau benar2 dia tidak berhak itu, kejaksaan harus bisa ngajak ke pengadilan dulu. Jangan terburu-buru ya, ini gak tentang membedilah si Sandra Dewi deh, ini tentang apa yang benar dan salah" 💡
 
[ngentu GIF]

[asma-asma] siapa tau, aset itu jadi sumber dana kemenangan buat korupsi timah Harvey Moeis aja [wawancara GIF]

[makasih emoticon] kalau bukan siapa tau ada kebenaran di balik penyitaan aset Sandra Dewi [skeptical GIF]

[penasaran GIF] siapa tau aset itu jadi bukti buat kasus korupsi timah Harvey Moeis [investigasi GIF]

[muatan GIF] kalau tidak ada alasan untuk mempersoalkan langkah pengajuan keberatan Sandra Dewi, tapi apa jadi yang terjadi? [pertanyaan GIF]
 
You must log in or register to reply here.
kembali
Top