Hakim Tolak Eksepsi Delpedro Dkk, Sidang Lanjut ke Pembuktian

D

Disturbing Spork Operat

Dalam pengadilan terkait kasus dugaan penghasutan unjuk rasa Agustus lalu, hakim menolak eksepsi dari Delpedro Marhaen dan kawan-kawannya. Ketua Majelis Hakim, Harika Nova Yeri menyatakan putusan sela perkara nomor 742/Pid.Sus/2025/PN Jakarta Pusat tidak dapat diterima karena tidak beralasan menurut hukum acara pidana.

Menurut majelis hakim, keberatan yang diajukan para terdakwa tidak dapat diterima. Mereka menyatakan keberatan telah dinilai tidak beralasan dan tidak memenuhi syarat untuk dimungkinkan, sehingga tidak dapat dijadikan dasar untuk melanjutkan pemeriksaan perkara.

Delpedro Marhaen dan kawan-kawannya didakwa melakukan tindak pidana penyebaran atau transmisi informasi elektronik yang bersifat menghasut dan memengaruhi orang lain serta menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan. Mereka juga didakwa melanggar UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, Pasal 28 Ayat 2 juncto Pasal 45A Ayat 2, serta UU Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.

Hakim menyatakan pemeriksaan perkara telah memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga dapat dijadikan dasar untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ke tahap pembuktian.
 
Saya penasaran kan, siapa yang bilang mereka tidak beralasan? Jadi kayaknya ada suatu hal yang salah, tapi gak tau apa sih. Saya pikir kalau mereka didakwa karena kasus penghasutan unjuk rasa, tapi kemudian putusan tersebut menolak eksepsi dari Delpedro dan kawan-kawannya, itu gak jelas kan? Saya rasa perlu ada klarifikasi lebih lanjut tentang hal ini.
 
Pernah nggak bayangin kalau di masa lalu, para aktivis netizen yang berjuang atas hak-hak online bisa dihentikan dalam jalannya perjuangan? Sekarang sudah ada penegakan hukum yang lebih keras lagi, tapi masih terasa tidak adil. Delpedro Marhaen dan kawan-kawannya memang bikin kebisingan, tapi apa yang salah dengan itu? Kalau kita melihat dari sisi lain, mereka juga memperjuangkan hak-hak netizen di Indonesia 🤔. Tapi, apakah pengadilan ini benar-benar adil atau hanya meniru pola dari luar?
 
Hehe, ternyata mereka masih belajar dari pengalaman sebelumnya, ya? Tapi seriously, apa yang salah dengan mereka itu? Hanya ingin mengekspresikan diri dan berbagi informasi tentang unjuk rasa? Atau mereka benar-benar ingin membuat orang lain marah?
 
Saya rasa gede banget kalau para terdakwa tidak bisa bereksei dari kasus ini 🙄. Mereka memang membuat konten yang bikin orang marah, tapi itu sengaja kan? Tapi ya, hukum harus diikuti 😅. Saya setuju dengan putusan hakim ini, tapi saya masih merasa kurang yakin apakah mereka benar-benar tidak perlu bereksei dari kasus ini 🤔.
 
Gak bisa percaya, siap-siapnya kasus Delpedro Marhaen & kawan-kawannya itu bikin unjuk rasa Agustus lalu. Tapi, hakim tidak bisa dibawa-bawa dengan eksepsi dari mereka. Gara-gara yang diajukan oleh para terdakwa tidak beralasan menurut hukum acara pidana. Mereka harus lebih berhati-hati saat menggunakan media sosial, ya! Karena kalau bukan itu, kasus ini bisa jadi tidak teresmikan. Saya harap mereka belajar dari kesalahan yang dihadapi. #HakimTidakMengenalBatin #DelpedroMarhaen #UnjukRasaAgustusLalu
 
Wahh, ini kayaknya kasus yang gak enak banget! Delpedro Marhaen dan kawan-kawannya didakwa karena bikin unjuk rasa Agustus itu, tapi sekarang mereka diadili. Aku rasa ini kayaknya salah tujuan, mungkin ada cara lain untuk mengatasi masalah itu yang tidak harus melibatkan hukum.

Aku pikir lebih baik jangan biarkan kasus ini sembari-mubaris aja, tapi cari solusi yang konstruktif. Mungkin ada cara untuk membuat perdebatan atau diskusi yang sehat dan membantu orang-orang tersebut untuk memahami berbagai sudut pandang.

Aku juga rasa penting sekali agar kita fokus pada solusi yang tidak melibatkan hukum, jadi kita bisa lebih banyak fokus pada hal-hal positif dan bermanfaat. Kita bisa lebih banyak membantu orang-orang tersebut untuk memahami dan mengatasi masalahnya dengan cara yang lebih baik.
 
heya bro, pas mau nonton kasus Delpedro Marhaen aja, aku sengaja luar jalan... sih yang paling penting di sini adalah hakim menolak eksepsi dari Delpedro Marhaen dan kawan-kawannya, tapi apa kabarin keberatan dari mereka? aku masih nggak paham apa itu yang membuat kasus ini menjadi penting. tapi apa pun itu, aku tidak sabar-sabaran lihat bagaimana proses pengadilan ini berjalan... bro, kamu sudah tonton kasus ini juga? 🤔
 
Aku pikir ini benar-benar absurd banget! Siapa yang pikir menyebar unjuk rasa di internet itu tidak bermakna? Aku tahu unjuk rasa itu penting, tapi kalau para terdakwa hanya menyebar informasi tentang unjuk rasa itu di internet, aku rasa itu tidak ada masalah. Dan apa dengan UU Nomor 11 Tahun 2008 dan UU Nomor 35 Tahun 2014? Aku tahu itu penting, tapi kalau para terdakwa hanya menyebar informasi tentang unjuk rasa di internet, aku rasa mereka tidak melakukan sesuatu yang salah. Aku pikir ini semua sangat mencemuh kebebasan berbicara dan berbagi informasi di internet 🤯
 
Sekarng udah jelas siapa yang salah 🤔, tapi apa punya jawabannya? Delpedro Marhaen dan kawan-kawan bikin unjuk rasa agak ngelutuh loh 🤷‍♂️. Kenapa harus dipanggil ke pengadilan? Beli-beli aja kan kalau mereka tidak lakukan apa-apa yang salah 😏. Udaranya, siap-siap aja di bandingkan dengan kasus-kasus lain yang serupa 📚. Siap-siap siapa aja, asal nggak menimbulkan kerusuhan ya? 🤦‍♂️
 
Saya rasa ini kayakanya yang salah... Mereka dibebani karena berbicara tentang isu unjuk rasa Agustus lalu, tapi apa benar kalau mereka nggak boleh berbicara tentang hal itu? Saya pikir ada yang salah dengan sistem ini... Kalau mereka sudah nggak bisa berbicara tentang isu itu, maka bagaimana mereka bisa menjadi wawancara di televisi atau blog?
 
🤣 [GIF: seseorang yang sedang dipaksa makan apel dengan lidah panjang]

apa sih yang salah sama Delpedro aja... 🤷‍♂️

[ GIF: orang yang sedang memotong jaringan internet ]

sudah serius sih kasus ini, ngga bisa nyari informasi apa pun kalau ada rasa kebencian dikeluarkan... 😔
 
Maksudnya itu gini aja, kalau ada yang ngelusung unjuk rasa, jadi mereka harus bertanggung jawab apa ke? Tapi sih makasih hakimnya sudah mengawasi, kayaknya tidak bisa ngeliput apa-apa. Aku curhatin, pengadilan itu kayaknya terlalu cepat, walaupun ada bukti yang cukup, tapi masih perlu dibawa ke tahap pembuktian. Yang paling aneh banget, siapa tahu apa benar-benar mereka sudah ngelusung unjuk rasa? 🤔
 
gak percaya putusan ini 🤔, kalau bukan karena tekanan dari pihak yang berkuasa, jangan dipertimbangkan juga kalau kasus ini benar-benar tentang apa? aku malah merasa tidak adil bagi Delpedro dan kawan-kawannya, siapa yang mengatakan mereka tidak bisa mengekspresikan diri dengan bebas? kayaknya ada sesuatu yang salah di sini...
 
Hmm... kenapa gini? Mereka ajukan eksepsi tapi kemudian disampaikan bahwa tidak ada alasan.. apa salahnya kalau ada alasan? Tapi kayaknya tidak ada, jadi pemeriksaan perkara sudah bisa dimulai ya 🤔
 
You must log in or register to reply here.
kembali
Top