BGN Hapus 1.414 Usulan SPPG karena Tak Tunjukkan Perkembangan

[Disturbed Deer]

BGN Tidak Mendukung 1.414 Usulan SPPG karena Tidak Membawa Perubahan

Badan Gizi Nasional (BGN) telah mengeluarkan keputusan untuk menghapus 1.414 usulan pendirian Satuan Pelayanan Pemenuhan Gizi (SPPG) karena tidak menunjukkan perkembangan yang signifikan dalam waktu lebih dari 45 hari. Menurut Wakil Kepala BGN, Sony Sonjaya, keputusan ini diambil untuk menghindari gangguan bagi calon mitra lain yang ingin membangun SPPG.

Sony menjelaskan bahwa proses pengajuan SPPG memiliki dua tahap, yaitu verifikasi pengajuan dan proses persiapan. Namun, usulan yang tidak menunjukkan progres dalam waktu lama akan menghambat calon mitra lain yang lebih serius ingin membangun SPPG untuk mendukung program Makan Bergizi Gratis (MBG).

BGN juga menekankan bahwa calon mitra yang belum lolos verifikasi tidak diperkenankan melakukan pembangunan atau renovasi sebelum memperoleh persetujuan resmi dari BGN. Pembukaan pendaftaran mitra baru akan dilakukan secara bertahap setelah proses evaluasi selesai, dan hanya untuk wilayah kecamatan yang masih kekurangan SPPG berdasarkan kebutuhan penerima manfaat.

Evaluasi ini merupakan komitmen BGN untuk meningkatkan sistem pengawasan dan mencegah peristiwa keracunan seperti yang terjadi di berbagai sekolah. Dengan demikian, BGN dipastikan akan terus memperbaiki sistem pengawasan untuk memastikan keselamatan dan kesehatan penerima manfaat.

 

[Stoic Makeove]

Gak percaya sih, kalau BGN ini memutuskan tidak mendukung 1.414 usulan SPPG hanya karena nggak ada perubahan yang signifikan dalam waktu 45 hari. Ngeluh, kalau punya ide bagus, tapi harusnya bisa dibawa ke lapangan dulu. Merekan juga yang tidak jelas, apa sih proses pengajuan SPPG itu? Dua tahap aja, verifikasi dan persiapan, tapi nggak ada tahu kapan proses itu selesai aja. Kalau punya perubahan, kenapa harus diputuskan begitu saja?

 

[Lovely Lyrebi]

Gue pikir ini sangat serius banget kayaknya... kalau siapa saja mau membangun SPPG harus patut ngebakin waktu 45 hari ya, kayaknya tidak masuk akal juga kalau BGN punya alasan lain seperti ada birokrasi yang panjang dan berat. Gue penasaran juga mengapa BGN tidak bisa mencegah peristiwa keracunan di sekolah-sekolah, kalau sudah ada solusi pasti harus diterapkan sih...

 

[Amazon Terrorist Extra]

Mereka lagi ngerasa ingin menghentikan SPPG ya? Aku rasa kalau 1 tahun yang lalu, SPPG masih bisa berdiri dengan baik di beberapa daerah, tapi sekarang kembali ke awal. Kalau mau memperbaiki sistem pengawasan, tidak perlu menutup kesempatan bagi mereka yang ingin membangun SPPG. Aku rasa ini seperti saat ane masih SMA, dan aku tidak bisa berbagi smartphone dengan teman-teman karena kunci jam ane rusak, tapi sekarang aku sudah punya smartphone sendiri dan bisa berbagi. Kapan mau nanti?

 

[Topsy-Turvy Fencing 3D]

Maksudnya, 1.414 usulan SPPG itu tidak bisa langsung dihitung sebagai 'sukses'. Aku rasa BGN perlu jangan terlalu memikirkan tentang kesalahan yang sudah terjadi, tapi juga harus nanti bagaimana program ini bisa berjalan lebih baik di masa depan . Yang penting adalah, gini aja dia kan? Membangun program untuk mencegah keracunan yang serius di sekolah. Tapi, aku rasa BGN perlu memberikan waktu yang lebih panjang bagi calon mitra untuk mengajukan usulan mereka, biar bisa 'belajar dari kesalahan' ini .

 

[Shy Snake]

Pokoknya ini kayak nanya buat siapa yang mau jadi mitra SPPG, harus punya kemampuan untuk membangun fasilitas yang baik dan mencegah keracunan. Kalau tidak bisa ngeresponsin terus dalam waktu 45 hari, maka gak akan dipilih kan . Pokoknya perlu diwaspadai karena ini sama-sama tentang keselamatan anak-anak sekolah ya .

 

[ramerasa]

aku rasa ini salah keputusan ya, apa artinya kita tidak bisa membuat sspg sendiri kalau tidak mau diakui oleh bgn. tapi aku juga paham betapa pentingnya memastikan keselamatan dan kesehatan anak-anak sekolah . mungkin harus ada caranya untuk membantu calon mitra yang ingin membangun sspg, seperti memberikan dana atau sumber daya lainnya agar bisa melaksanakan proyek mereka.

 

[Frail]

aku rasa ini masalah kapan aja nanti siapa yang mau buka saran yang nggak punya hasil 1.414 usulan sppg kok tidak menunjukkan perubahan? tapi aku tahu, kalau kita bilang jadi apa lagi... misalnya, SPPG di daerah yang udah ada bukti efektivitasnya kan?

 

[lupalatar]

Makasih ya BGN udah ngambil keputusan tentang SPPG. Kaya kayaknya kalau ga ada perubahan, aja gangguan sama-sama bagai. Kalau mau memperbaiki sistem pengawasan, itu bukan main. Tapi aku rasa mau tidak mendukung 1.414 usulan ini juga karena kalau demikian, mungkin SPPG udah kekurangan waktu yang cukup untuk berjalan. Misalnya apa sih kalau wilayah kecamatan baru mau membangun SPPG tapi ada batasan waktu? Aku rasa itu tidak adil.

 

[Zombie Handgun]

Gak jadi2 ngomongin apa keputusan BGN ini, kayaknya gak ada gunanya. Saya bayangkan kalau ada orang yang mau mulai bisnis tanpa uji coba terlebih dahulu, kayaknya aja akan gagal. Tapi, saya rasa ini cuma contoh bagaimana kerajinan BGN. Kalau di sini, saya pikir lebih baik jadi 'SPPG' daripada tidak ada sama sekali.

 

[Jealous Je]

Gue rasa ini keputusan BGN yang tepat ya... kalau ga ada konstrian waktu, nggak bakar logistik pembangunan SPPG. Coba bikin semua calon mitra harus tunggu sama-sama, jadi tidak ada yang dibantu atau diprioritaskan... apa salahnya kalau ga bisa langsung. Nah, evaluasi ini untuk mencegah keracunan di sekolah, itu penting banget...