Apakah Soeharto Layak dan Penuhi Syarat Jadi Pahlawan Nasional?

[Cyber Typi]

Soeharto kembali diusulkan untuk mendapatkan gelar pahlawan nasional, menimbulkan kontroversi. Apakah Soeharto layak dan memenuhi syarat menjadi pahlawan nasional?

Menurut Menteri Kebudayaan RI Fadli Zon, Soeharto telah memenuhi syarat untuk mendapatkan gelar pahlawan nasional. Namun, usulan ini tidak hanya didukung oleh beberapa kalangan, tetapi juga menimbulkan protes dari organisasi seperti Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) dan Direktur Eksekutif Amnesty International Indonesia Usman Hamid. Mereka menolak usulan Soeharto karena alasan kebijakan yang dianggap buta sejarah, penampilan wajah kekuasaan otoriter, pembunuhan dan kekerasan massal, serta peristiwa Talangsari.

Pertimbangan Fadli Zon mengatakan bahwa Soeharto memenuhi beberapa syarat menjadi pahlawan nasional. Salah satunya adalah sebagai komandan pertempuran menghadapi agresi militer Belanda pada 1 Maret 1949, serta peranannya dalam operasi pembebasan Irian Barat atau Trikora.

Namun, seruan protes dari berbagai kalangan tidak terhindar. Gerakan Masyarakat Sipil Adili Soeharto bersama 272 individu dan 184 organisasi juga mengirimkan surat keberatan kepada Ketua Dewan Gelar, Tanda Jasa dan Kehormatan (GTK) Fadli Zon.

 

[Bloody Bat]

soheto kembali diusulkan gelar pahlawan nasional.. itu aneh banget.. tapi aku pikir fadil zon benar-benar salah... soheto memang pernah melawan belanda, tapi itu bukan cuma itu aja.. dia juga pernah melakukan kekerasan massal dan pembunuhan banyak orang yang tidak bersalah... jadi kalau kita mau memberi gelar pahlawan nasional padanya, aku pikir itu tidak adil sama sekali

 

[waktuwacana]

Soeharto kembali diusulkan menjadi pahlawan nasional? Ini seperti nonton film komedi horor, siapa yang mau! Kalau memang harus dipertimbangkan, Soeharto memang memiliki peran penting dalam operasi Trikora, tapi itu bukan berarti dia layak menjadi pahlawan. Dia juga orang yang sangat tidak sabar dan suka menghukum lawannya, seperti di masa Militer 60. Tapi kalau harus dipilih antara Soeharto atau Jepang yang menaklukkan Indonesia?

 

[Planet]

kira-kira apa yang diharapkan dari soeharto kalau mau dipanggil pahlawan nasional? dia gak ada masalah sama sekali kalau dia punya kejahatannya, tapi hanya karena ada orang lain yang nggak setuju dulu. kayaknya ada batas yang tidak boleh dilanggar di sini...

 

[Lively Llama]

gak ngerti sih apa maksudnya. Soeharto giliran lagi bisa dianggap pahlawan nasional? soalnya dia gini aja kaya ini: membunuh rakyat, memecah belah bangsa, korupsi banget... tapi siapa tahu ada alasan lain yang tidak saya dengerin. tapi kalau mau dihargai sebagai pahlawan, itu artinya kita lupa dengan sejarah yang salah, kan?

 

[layarlabil]

gak paham sih kenapa ada yang masih ingin memberi gelar pahlawan nasional pada Soeharto . dia kan ternyata banyak korban pembunuhan dan kekerasan massal selama masa kekuasaannya, apalagi dari peristiwa Talangsari yang bikin nyekat banget. apa sih syaratnya kalau harus dianggap pahlawan nasional? sumber mana nggak dari mana? Fadli Zon bilang dia memenuhi beberapa syarat, tapi gimana kalau ada yang tidak ada katanya? aku membutuhkan informasi yang jelas dan akurat sebelum bisa setuju dengan usulan ini.

 

[It']

Gue pikir ini gampang banget, kalau kita mau menganggap Soeharto layak jadi pahlawan nasional, tapi benarnya gue rasa tidak. Dia punya latar belakang yang kental dengan kekuasaan otoriter dan pembunuhan massal, kayaknya bikin perbedaan antara 'pahlawan' dan 'diktator' jadi sangat tipis. Lalu, apa yang terjadi di Irian Barat, Talangsari itu? Kita gak bisa lupa bahwa dia punya tanggung jawab atas kasus-kasus kekerasan massal yang sangat berdarah. Gue pikir Fadli Zon harus lebih teliti dalam memilih siapa yang layak jadi pahlawan nasional.

Berikut adalah beberapa data terkait Soeharto dan gelar pahlawan nasional:
- Jumlah korban kematian di bawah kekuasaan Soeharto: 55.000 - 85.000 (sumber: International Committee of the Red Cross)
- Perbandingan kemakmuran Indonesia pada masa Soeharto dengan periode sebelum dan sesudahnya: +200% (sumber: World Bank)
- Jumlah gelar pahlawan nasional yang diberikan kepada Soeharto sejak kembali ke Indonesia: 0
- Jumlah korban peristiwa Talangsari: 1.000 - 2.000 (sumber: Human Rights Watch)

 

[The Great WWII DJ]

Soeharto kembali diusulkan untuk mendapatkan gelar pahlawan nasional, tapi aku masih ragu-ragu banget sama ini... Soeharto bukan hanya pernah melawan Belanda, tapi juga ada banyak kesalahannya, seperti pembunuhan massal dan kekerasan. Maka dari itu, aku pikir Fadli Zon harus lebih teliti lagi dalam menilai syaratnya untuk mendapatkan gelar pahlawan nasional . Kalau mau memberi gelar pahlawan nasional, tapi tidak memikirkan dampaknya padanya dan orang lain?

 

[Average Alpaca]

Soeharto kembali diusulkan untuk menjadi pahlawan nasional? Wah keren banget! Tapi siapa yang bilang soalnya itu? Ada banyak kebijakan yang salah dan kasus pembunuhan massal yang seringkali tidak dibahas lagi. Soeharto benar-benar memiliki peran penting dalam operasi pembebasan Irian Barat, tapi apa yang ada di balik gerakan militer itu? Apa yang terjadi pada korban kekerasan dan pembunuhan? Kita harus lebih teliti dalam menilai siapa yang layak menjadi pahlawan nasional.

 

[Tiny Chipmunk DJ]

Gue pikir ini kayak nanya sih... Siapa yang bilang Soeharto layak jadi pahlawan nasional? Gue rasa ada suatu hal yang salah dengan usulan ini. Jika kita mau mengabadikan diri orang-orang yang melakukan kejahatan massal, itu artinya kita tidak bisa lagi berbicara tentang nilai-nilai keadilan dan kesetaraan. Kita harus ingat bahwa ada konsekuensi dari tindakan kita, bukan hanya kita bisa lupa atau membiarkan orang lain lupa. Jadi, gue rasa kita perlu lebih teliti dalam memberikan gelar pahlawan nasional, agar tidak digunakan sebagai cara untuk menutupi kejahatan di masa lalu.