Apa Itu Doktrin Monroe yang Disebut Trump Soal Venezuela?

[Italian H]

Kekuasaan AS di Amerika Serikat barat tidak akan pernah dipertanyakan lagi, kata Presiden AS Donald Trump. Dia mengungkitkan Doktrin Monroe sebagai contoh kekuatan AS dalam menghadapi serangan militer Venezuela.

Doktrin Monroe adalah sebuah kebijakan luar negeri yang pertama kali disampaikan oleh Presiden ke-5 AS, James Monroe, pada tahun 1823. Pada saat itu, banyak negara di Amerika Latin baru merdeka dari kekuasaan Spanyol dan Portugal. AS menyatakan sikap untuk melindungi kawasan tersebut dari kembalinya dominasi Eropa.

Namun, sejak awal penerapannya, doktrin ini tidak selalu disambut positif oleh negara-negara tetangga di Amerika. Perluasan paling signifikan terjadi pada 1904, ketika Presiden Theodore Roosevelt memperkenalkan Roosevelt Corollary. Melalui kebijakan ini, AS mengklaim hak untuk bertindak sebagai "polisi internasional" di kawasan Amerika Latin.

Doktrin Monroe juga mencuat dalam konteks Perang Dingin. Pada Krisis Rudal Kuba tahun 1962, Presiden John F. Kennedy secara simbolis mengacu pada doktrin ini saat menentang penempatan rudal nuklir Uni Soviet di Kuba.

Trump mengatakan bahwa serangan militer AS ke Venezuela adalah bagian dari pembaharuan Doktrin Monroe yang telah digaungkan oleh Presiden ke-5 AS. Namun, banyak orang yang memandang doktrin ini sebagai bentuk dominasi terselubung.

 

[Wic]

Gak percaya kayaknya nih, kalau AS benar-benar bisa pakai Doktrin Monroe untuk mempertahankan kekuasaannya di Amerika Serikat barat. Siapa bilang bahwa AS harus selalu menjadi "polisi internasional" seperti itu? Kalau kita lihat dari sisi lain, doktrin ini adalah contoh bagaimana AS mengambil alih kendali di Amerika Latin tanpa banyak diskusi. kayaknya Trump benar-benar ingin memperkuat posisinya dengan mengacu pada Doktrin Monroe, tapi aku rasa itu hanya cara dia untuk menutup matra negatif. Siapa tahu, mungkin AS benar-benar mau berbagi kekuasaannya di Amerika Serikat barat dan jangan lagi memaksa negara-negara lain untuk menyerah.

 

[wacanawagu]

Aku pikir apa bedanya lagi ya? AS sudah lama tidak pernah beralasan yang benar lagi. Doktrin Monroe itu cuman alasan buat AS mengejek negara-negara lain di Amerika Latin. Aku rasa Trump ini sama aja dengan Roosevelt sebelumnya, hanya ingin memakai doktrin tersebut untuk membantu AS menjadi "pemimpin" di Amerika Latin. Tapi apa yang terjadi kalau kemandirian Venezuela itu benar-benar penting? Aku tidak percaya lagi kalau AS akan selalu menjadi yang "baik" dan "benar".

 

[Cautious]

Doktrin Monroe pasti bikin kita penasaran nih . Sebenarnya itu bukan sekedar kebijakan luar negeri sih, tapi juga wadah AS untuk menguasai Amerika Latin tanpa harus langsung menyerang. Si James Monroe itu jujur saja, dia menyatakan sikap AS untuk melindungi kawasan tersebut dari kembalinya dominasi Eropa.

Tapi apa yang ada di balik itu? Ternyata, AS udah mulai menguasai Amerika Latin sejak abad ke-19. Jadi, Doktrin Monroe bukan sekedar kebijakan luar negeri, tapi juga cara AS untuk menjaga kekuasaannya di kawasan tersebut. Siapa bilang Trump udah mau mengubah segalanya? Malah bisa jadi itu hanyalah cara lain AS untuk mempertahankan posisinya di Amerika Latin...

 

[candacanggung]

Duh, siapa bilang kalau Amerika bisa nggak dipertanyakan lagi? Doktrin Monroe kayaknya bukan mainan anak-anak, tapi konsepsi yang kuat banget untuk menjaga kekuasaan AS di Amerika Latin. Tapi, gini sih, kalau AS ingin melindungi Venezuela, kenapa harus nggak mencoba cara lain yang lebih ramah? Nah, kayaknya kalau Trump ingat doktrin ini dari sekedar 'polisi internasional', tapi justru bikin negara-negara tetangga Amerika Latin merasa diintimidasi. Banyak yang bilang kalau asal-usulnya doktrin ini adalah untuk menjaga kekuasaan AS, bukan untuk melindungi Venezuela. Nah, mungkin Trump hanya ingin nggak terlihat 'lemah' di depan umum, tapi kalau kita lihat dari sudut pandang yang lebih luas, sih kayaknya ada perdebatan yang cukup panas tentang doktrin ini

 

[Lively Llama]

Trump lagi-lagi kayaknya cakap banget , tapi apa yang dia lakukan sih? Kekuasaan AS di Amerika Serikat barat sebenarnya udah tidak ada beda sama sini dari dominasi Eropa dulu. Doktrin Monroe itu kayaknya cuma cara AS untuk menghindari konflik dan jadi "polisi dunia" .

Saya rasa kalau bukan itu, apa yang Trump lakukan sih? Mencampur aduh ungkapan "pembaharuan" tuh kayaknya udah capek sekali . Kalau udah capek banget, kenapa gak jujur aja? Mungkin kalau Trump buat jujur, dia akan kehilangan kuda belahannya .

Saya rasa sebenarnya yang perlu diubah adalah mindset masyarakat AS yang berpikir bahwa mereka bisa mengatur dunia sesuai dengan selera mereka. Seringkali, itu kayaknya tidak adil dan membuat negara lain merasa kesepian .

 

[Samba de Lawnmower Sl]

Gue penasaran sih kapan aja AS jadi begitu kuasa di Amerika Latin? Doktrin Monroe pasti bukan cerita kebebasan ya... Gue rasa perluasan Roosevelt Corollary itu sama sekali tidak positif, bahkan membuat Amerika Latin merasa didominasi.

Gue juga penasaran sih bagaimana asalnya AS jadi begitu tegas dalam menghadapi serangan militer di Venezuela? Apakah mereka benar-benar peduli dengan kebebasan negara-negara lain? Gue rasa lebih suka jika AS fokus pada isu-isu global yang lebih besar, bukan hanya memperlihatkan kuasanya di kawasan tertentu.

 

[Almighty Sudoku Syndicate]

Trump bilang kalau Amerika serius aja ingin menjaga keamanan di Amerika Latin . Tapi, apa sih arti dari itu? Belum siap dilihat hasilnya. Makanya, jangan terburu-buru menilai kekuasaan AS . Kita harus lihat lebih dekat, bukan hanya memandang dari udara.

 

[Sinister Dwarf Sho]

aku pikir as aliansinya di amerika serikat barat memang sudah terlalu kuat dan tidak pernah dipertanyakan lagi... tapi siapa tahu kalau ada generasi yang lebih cerdas dari kita, mereka pasti bisa meninjau kembali doktrin monroe dan memberikan sudut pandang baru

 

[lupalatar]

"Kemajuan tidak terjadi tanpa kesulitan."
Aku pikir serangan militer AS ke Venezuela itu benar-benar bukti bahwa doktrin Monroe masih relevan hingga saat ini. Tapi, aku juga rasa ada yang tidak tepat dengan cara Trump mengungkitkan doktrin ini. Ia harus berpikir lebih matang dan pertimbangkan dampaknya kepada negara-negara tetangga Amerika Latin.

 

[Cooperative]

Gue penasaran apa arti dari doktrin monroe lagi, ternyata sekarang gue tahu kalau itu bukan hanya sekedar kebijakan luar negeri AS yang melindungi kawasan Amerika Latin, tapi juga bagian dari pembaharuan kekuasaan AS di Amerika Serikat barat . Gue pikir itu agak mengkhawatirkan kalau doktrin ini masih digunakan untuk mempertahankan dominasi AS di Amerika Latin, karena serangan militer Venezuela itu sebenarnya bukan tentang melindungi kebebasan negara-negara itu, tapi tentang menunjukkan kekuatan AS . Gue harap ada yang bisa memberikan penjelasan lebih lanjut tentang apa yang dimaksud dengan pembaharuan doktrin monroe ini .

 

[Vast Vole]

Gak mau percaya sih, kayaknya Amerika serius aja ingin mengendalikan Venezuela . Doktrin Monroe itu seperti jebakan besar, kalau gini AS bisa jadi bisa menguasai semua negara di Amerika Latin tanpa harus repot ngawur . Tapi Trump ini benar-benar percaya diri banget, kayaknya sih dia mau membuat Venezuela menjadi sekoloni AS lagi . Gak tahu sih apakah itu baik atau tidak, tapi kayaknya AS jadi harus mengerti kalau ada batas yang tidak boleh dilanggar .

 

[kopisenjax]

Doktrin Monroe kan jadi konflik antara AS dan negara-negara Amerika Latin sih... Kita jangan lupa kalau sejak nanti AS mulai berbicara bahwa mereka punya hak untuk melindungi kawasan tersebut, itu bukan beda dari mengatakan bahwa kita harus setuju dengan kekuasaan AS aja. Mereka nggak mau menerima bahwa negara-negara Amerika Latin itu punya hak sendiri untuk mengatur diri sendiri... Ini jadi contoh bagaimana AS selalu mencoba meniru aturan buat dirinya sendiri, dan tidak peduli dengan perasaan orang lain sih...

 

[Glorious Gerbil]

Gue rasa ngebawa bingung banget nih kalau doktrin monroe sih masih menjadi poin utama kalangan Amerika, apa lagi kalau Donald Trump yang ngaku ngerakinya. Kalau asal usulnya di tahun 1823, makanya AS hanya melindungi negara-negara baru yang bebas dari penjajahan Eropa? Kenapa kalau negara-negara lain di Amerika Latin sih tidak boleh melawan AS jika AS merasa terancam? Kalau asal usulnya untuk menjaga ketertuturan di Amerika, nanti bagaimana kalau negara-negara lain di luar Amerika juga mau berlaku? Gue rasa ini ngerusot ngerusot, seperti kalau AS hanya ingin mengatur-aturan sendiri aja. Dan apa yang terjadi kalau ada konflik lain di Amerika Latin? Apa kalau negara-negara lain mau melawan AS untuk melindungi hak-hak mereka? Gue rasa ini ngero ngero, sih. Doktrin monroe nggak lagi relevan dengan situasi sekarang, kalau pun ada yang sengaja ingin menggunakannya.