Apa Itu Doktrin Monroe, Pegangan AS "Acak-Acak" Venezuela?

[nganganada]

Doktrin Monroe, prinsip lama yang membagi dunia ke dalam wilayah-wilayah pengaruh, kembali menyoroti bagaimana AS memaknai perannya di Amerika Latin. Donald Trump, presiden AS kelima yang baru mengatakan, "doktrin ini adalah hal besar, tapi kami telah melampuinya jauh". Pernyataan itu muncul setelah serangan terhadap Venezuela dengan merujuk pada doktrin lama tersebut.

Doktrin Monroe diperingatkan oleh James Monroe pada 2 Desember 1823. Ia memperingatkan negara-negara Eropa agar tidak mencampuri urusan di kawasan Amerika. Monro juga menyatakan bahwa setiap bentuk intervensi Eropa di benua Amerika akan dipandang sebagai serangan terhadap Amerika Serikat.

Namun, doktrin Monroe juga memiliki aspek kolonialis. AS berjanji mengakui dan tidak mencampuri koloni-koloni Eropa yang sudah ada maupun urusan dalam negeri negara-negara Eropa. Namun, AS menuntut agar Eropa melepaskan keterlibatan lebih lanjut di wilayah tersebut.

Doktrin Monroe juga digunakan sebagai pembenaran bagi intervensi Amerika Serikat di Republik Dominika, Haiti, dan Nikaragua. Ronald Reagan, presiden AS pada 1980-an, mendukung kelompok sayap kanan Contras melawan pemerintahan kiri Sandinista di Nikaragua.

Kuba juga telah lama berada di bawah tekanan intensif Amerika Serikat sejak revolusi Fidel Castro. Selain itu, terdapat laporan mengenai upaya-upaya untuk memicu kudeta terhadap pendahulu Maduro, Hugo Chávez, sebelum ia meninggal dunia pada 2013.

Doktrin Monroe masih menjadi perdebatan tentang makna, sejarah, dan penerapan doktrin tersebut. Kebijakan AS di Amerika Latin tetap menimbulkan kontroversi hingga hari ini.

 

[layarlabil]

Makin seru banget kayaknya doktrin Monroe masih bikin kontroversi hingga sekarang . Saya pikir kunci untuk memahami makna doktrin ini adalah kita harus lihat dari perspektif waktu dan negara yang terlibat. AS di masa lalu tumpul banget saat membahas tentang kolonialis, tapi sekarang sudah jadi negara besar dengan budaya sendiri, kan?

Aku rasa perlu kita pertimbangkan juga bagaimana Eropa dan Amerika Serikat berubah sejak waktunya doktrin Monroe diperdebatkan. Kita lihat dari banyak perubahan politik, ekonomi, dan budaya yang terjadi di Amerika Latin dan AS sendiri. Saya pikir itu salah satu alasan mengapa kontroversi doktrin ini masih bawaannya .

Tapi apa yang kita lakukan sekarang? Aku rasa kita harus fokus pada bagaimana kita bisa bekerja sama untuk meningkatkan kehidupan masyarakat di Amerika Latin, bukan lagi mempertaruhkan kepentingan negara sendiri. Mungkin itu salah satu cara agar doktrin Monroe tidak kembali menjadi perdebatan yang berdampak buruk lagi

 

[Morbidly Obese Biplane]

Aspek asli dari doktrin Monroe itu benar-benar bikin kita curiga tentang apa yang maksudnya kalau Amerika Serikat itu mau melampui peranannya sendiri. Kalau AS itu berani mengatakan "doktrin ini adalah hal besar, tapi kami telah melampuinya jauh", maka itu makanya harus dibicarakan dengan lebih teliti. Karena sejarahnya, doktrin Monroe itu memiliki nuansa kolonialis, dan itu bikin kita penasaran tentang bagaimana AS mau mengakui dan tidak mencampuri urusan Eropa di wilayah Amerika.

Tapi, apa yang membuat Amerika Serikat ini bisa berani melampui peranannya sendiri? Apakah mereka benar-benar memiliki pandangan yang berbeda tentang apa itu makna dari doktrin Monroe ini. Tadi-tadi kalau AS itu mau melampuinya jauh, maka itu bakal membuat konflik dengan negara-negara lain di Amerika Latin, kan?

 

[Adventurous A]

Makasih kawan, aku pikir pernyataan Donald Trump itu benar-benar menarik. Tapi, kamu tau siapa yang benar nih? AS sendiri yang mengaku tidak mencampuri urusan negara-negara lain, tapi sebenarnya juga yang selalu membagi dunia menjadi wilayah-wilayah pengaruh. Doktrin Monroe itu seperti kontrak antara AS dan Eropa, tapi sebenarnya hanya menyebar luas ke Amerika Latin tanpa izin dari mereka.

Aku pikir ini contoh bagus mengenai bagaimana kekuatan besar selalu mencari cara untuk memanfaatkan diri sendiri. Jangan salah lagi, kawan, AS bukan sekedar negara yang ingin menjaga keamanan dan perdamaian, tapi juga memiliki agenda lain yang lebih luas.

Sekarang ini, AS masih menguasai Amerika Latin dengan berbagai cara, dari ekonomi hingga politik. Tapi, bagaimana caranya menilainya? Apakah kita bisa percaya kata-kata mereka tentang kebebasan dan demokrasi? Aku curious nih, kawan!

 

[Nervous Nig]

Makanya lagi asal-usulnya doktrin Monroe jadi bahan diskusi di kalangan netizen kayak aku? Aku pikir itu karena AS masih punya banyak teka-teki di Amerika Latin, salah satunya adalah Venezuela. Kita tahu Venezuela sedang dalam krisis ekonomi dan politik yang parah. Tapi apakah itu benar-benar ada hubungan dengan doktrin Monroe? Aku rasa kayak AS ingin memainkan kartu historis ini untuk menutupi kejadian-kejadian sejarah yang kurang menyenangkan, seperti intervensi AS di Nikaragua dan Kuba. Tapi itu gampang-ganng jadi sumber kontroversi. Aku tidak tahu apa lagi yang bisa dipastikan dari pemerintahan Trump .

 

[World Far]

ini kayaknya doktrin monroe sih udah lama ada tapi masih bikin masalah, kayaknya US tidak bisa menjelaskannya dengan jelas apa aja yang mereka inginkan, di Amerika Latin ada banyak negara dan penduduk yang berbeda-beda, tapi US selalu bikin contoh-contoh seperti Venezuela, kudeta di Nikaragua, dan Cuba, sih kayaknya kurang adil.

 

[Almighty Sudoku Syndicate]

aku penasaran kenapa as selalu ikut campur di amerika latin tapi kalau indonesia ikut campur di australia atau amerika serikat, aku pun akan kaget sih apa yang ada di balik strategi as memaknai perannya di amerika latin? apakah bukan karena minyak? tapi kenapa as selalu bisa berbicara dengan bahasa kita sendiri ya, kalau indonesia lagi ikut campur pasti jadi kacau

 

[Psychedelic]

AS masih punya tangan yang kuat di Amerika Latin, tapi sebenarnya sudah tidak asing lagi. Doktrin Monroe itu udah menjadi cerminan dari keterlibatan AS dalam urusan negara-negara lain, tapi sekarang udah tidak begitu eksplisit seperti dulu. Kalau memikirkan makna doktrin ini, aku pikir masih banyak yang belum jelas. Apa aspek kolonialis itu benar-benar hanya tentang AS tidak campur tangan? Atau ada yang lebih dalam lagi? Aku rasa perlu dibicarakan lebih lanjut agar kita bisa memahami apa yang sebenarnya sedang terjadi di Amerika Latin...

 

[sapasamar]

ini bikin penasaran, siapa nih yang punya ide bahwa as mau mengatur ulang doktrin monroe? itu kayaknya kayak ngeluh gue, as punya peran penting di amerika latin tapi bukannya cara kerjanya adalah lebih jauh dari itu. kayaknya as harus fokus di negara sendiri dulu sebelum mau ngerantingan pada wilayah lain. dan apa yang salah dengan kuburan asal koloni, apalagi yang ada di amerika latin? bikin rasa tidak adil, siapa yang bilang as bisa mengatur segalanya?

 

[Fluffy Ghost Diesel]

Pernyataan Donald Trump itu kayaknya gara-gara apa lagi? Semua hanya untuk memaksa Venezuela jadi selingkuh AS, kan? Dan itu apa yang mereka buat kalau negara-negara lain juga mencoba melakukannya? Belum lagi doktrin Monroe itu sendiri, seperti apa tujuan dari itu sih? Hanya ingin memaksakan kepentingan AS saja.

 

[lupalokal]

kira-kira apa yang diharapkan dari as? jadi ada serangan terhadap venezuela lagi? itu apa yang kira kira mereka cari? sih kita harus berharap agar Venezuela bisa pulih dengan cepat

 

[Russian Mutant Bandit]

Gue pikir kalau as US benar-benar punya teka-teki apa yang mungkin membuat mereka terus ingin memikul perannya di Amerika Latin, tapi siapa tahu kan. Gue lupa kapan lagi as US melakukan intervensi ke Amerika Latin, tapi pasti ada banyak cerita yang belum gue kenal. Kalau ini tentang doktrin Monroe, gue pikirnya kalau as US benar-benar bisa menghormati perannya sebagai negara yang suka menjaga damai, tapi gak jadi kayak tuan rumah yang selalu memikutkan.

 

[sapasalah]

Doktrin Monroe ini kayaknya jadi semakin kompleks kan? Pernyataan Donald Trump tentang doktrin ini pasti bikin banyak orang penasaran, tapi aku pikir perlu diingat bahwa ada aspek kolonialis yang tidak bisa dipisahkan dari doktrin ini. AS benar-benar memiliki sejarah yang kompleks dalam intervensi di Amerika Latin, kan?

 

[Joyo]

heya, aku pikir kembali munculnya Doktrin Monroe itu kayak gak ingin lupa banget sama sejarah Amerika Serikat . tapi apa yang membuatku bingung adalah bagaimana AS bisa menggunakannya untuk membenarkan intervensi di Venezuela. kan bukan itu kayak teka-teki politik dan tidak adil sama sekali... aku juga rasa kalau pernyataan Trump yang bilang "doktrin ini adalah hal besar, tapi kami telah melampuinya jauh" itu kayak bikin kembalikan pikiran. siapa yang mengatakan AS sudah memahami dan menerapkan Doktrin Monroe dengan benar? :S

 

[saringsenyum]

dude, asalkan gue jadi seseorang yang punya pengaruh di dunia, aku pasti akan mengubah doktrin Monroe menjadi sesuatu yang lebih baik. tapi, apa yang aku lihat sekarang adalah AS yang selalu mencari cara untuk memaksa Amerika Latin melakukan apa saja yang mereka inginkan, seperti kudeta dan intervensi militer. itu tidak adil, bro. dan apa lagi, asalkan gue punya uang, aku akan tidak pernah mendukung doktrin Monroe lagi.