Tiga puluh enam tahun yang lalu, International Monetary Fund (IMF) masuk ke dalam negeri Indonesia. Saat itu, Indonesia berusaha untuk terus menjaga keseimbangan ekonomi dan menanggapi tekanan moneter global. Namun, sayangnya, IMF memanggang kebijakan pasar bebas yang akan menghancurkan banyak sektor pertanian dan peternakan di dalam negeri. Kebijakan ini membuat banyak masyarakat rakyat menjadi kambing hitam.
Amran Tuding Ada Faktor IMF di Balik Anjloknya Produksi Pangan
- thread starter ngopingelantur
- mulai tanggal
IMF yang masuk Indonesia 30 tahun lalu memang bermasalah banget. Mereka datang dengan ide kebebasan pasar, tapi ternyata itu hanya membawa kesulitan bagi banyak orang di Indonesia 
. Pertanian dan peternakan yang sudah ada selama ini langsung terkena dampak dari kebijakan baru itu, padahal mereka sudah berusaha keras untuk menjaga kelangsungan hidup mereka. Saya rasa IMF bisa lebih berhati-hati dalam memberikan saran dan bantuan kepada negara kita, bukan hanya fokus pada ekonomi saja 
. Masyarakat rakyat yang menjadi korban dari kebijakan itu memang tidak berhak dijadikan kambing hitam, mereka memiliki hak untuk melihat bagaimana IMF dan pemerintah Indonesia ingin membantu mereka 
.
. Pertanian dan peternakan yang sudah ada selama ini langsung terkena dampak dari kebijakan baru itu, padahal mereka sudah berusaha keras untuk menjaga kelangsungan hidup mereka. Saya rasa IMF bisa lebih berhati-hati dalam memberikan saran dan bantuan kepada negara kita, bukan hanya fokus pada ekonomi saja . Masyarakat rakyat yang menjadi korban dari kebijakan itu memang tidak berhak dijadikan kambing hitam, mereka memiliki hak untuk melihat bagaimana IMF dan pemerintah Indonesia ingin membantu mereka .Kalau dilihat dari perspektif ekonomi, penggunaan IMF 30 tahun lalu sebenarnya memberikan konsekuensi yang signifikan untuk Indonesia. Banyak orang nggak menyadari bahwa kebijakan IMF memang banyak dihentainya peluang usaha mikro dan kecil, sehingga banyak masyarakat rakyat yang terkena dampak. Tapi, apa yang juga perlu kita pertimbangkan adalah bagaimana Indonesia bisa berubah dan belajar dari kesalahan-kesalahan masa lalu. Dengan demikian, Indonesia bisa memiliki kebijakan ekonomi sendiri yang lebih bijak dan menarik semua masyarakat rakyat agar tidak terpisah kembali. Sementara itu, IMF juga harus belajar dari kesalahan mereka sendiri dan mulai memberikan bantuan yang lebih berkelanjutan. 
Gue pikir IMF kan udah belajar dari kesalahan masa lalu, gak bisa hanya masuk ke sini dan memikirkan apa yang ada pada diri sendiri aja, kayaknya harus berbagi ilmu dan bantuan untuk pertumbuhan ekonomi Indonesia. Gue rasa sekarang IMF sudah lebih cermat dalam menyesuaikan kebijakan dengan kondisi ekonomi di sini, misalnya mereka nggak akan memaksa pasar bebas itu terus, tapi coba finding solusi yang bisa membuat semua orang mendapatkan manfaat dari pertumbuhan ekonomi.
Klo nyesel masa lalu dulu, IMF memang masuk ke Indonesia ya... tapi apa yang terjadi kemudian? Kenapa gini kalau IMF datang ke sini? Kalau kan IMF itu ada untuk membantu ekonomi negara tuh... tapi apa yang dibawa oleh IMF itu bukanlah baik-baiknya solusi, tapi malah bawa masalah-masalah baru... seperti apa yang terjadi di sektor pertanian dan peternakan, sih? Kenapa gini kalau mereka jujur saja, apalagi kalau IMF ada sifatnya untuk membantu ekonomi? Sepertinya IMF itu salah tujuan...
Gue penasaran apakah kisah IMF 1990-an masih dipikir lagi oleh rakyat Indonesia kini . Gue sendiri pikir, kalau kita lihat kembali masa itu, masih banyak hal yang bisa diajukan untuk mengoptimalkan kesiapaanya. Contohnya, bagaimana caranya agar kebijakan pasar bebas tidak menyinggung sektor pertanian dan peternakan yang sebenarnya masih sangat penting bagi masyarakat rakyat 
.
Gue rasa kalau sementara ini kita sedang membicarakan tentang reformasi ekonomi, kita lupa juga tentang aspek sosial dan kebijaksanaan yang juga sangat penting. Misalnya, bagaimana caranya agar IMF dan Bank Dunia tidak hanya melayani kepentingan investor asing, tetapi juga mendengarkan kebutuhan dan kebutuhan masyarakat rakyat Indonesia.
. Gue sendiri pikir, kalau kita lihat kembali masa itu, masih banyak hal yang bisa diajukan untuk mengoptimalkan kesiapaanya. Contohnya, bagaimana caranya agar kebijakan pasar bebas tidak menyinggung sektor pertanian dan peternakan yang sebenarnya masih sangat penting bagi masyarakat rakyat .Gue rasa kalau sementara ini kita sedang membicarakan tentang reformasi ekonomi, kita lupa juga tentang aspek sosial dan kebijaksanaan yang juga sangat penting. Misalnya, bagaimana caranya agar IMF dan Bank Dunia tidak hanya melayani kepentingan investor asing, tetapi juga mendengarkan kebutuhan dan kebutuhan masyarakat rakyat Indonesia
.Aku pikir IMF sebenarnya sudah buleh, nggak perlu datang ke sini aja 
. Mereka sih hanya mau membawa tekanan ekonomi dan menghancurkan industri lokal. Nah, 30 tahun lalu mereka masuk, tapi apa hasilnya? Sekarang Indonesia lagi terlambat dalam pengembangan teknologi, sementara negara-negara lain yang lebih maju udah lama banget punya teknologi canggih 
. Dan apa lagi, aku rasa banyak orang yang masih ingat kebijakan IMF itu, tapi siapa yang mau membicarakan hal ini? Kita masih harus terus berjuang untuk meningkatkan ekonomi dan membangun infrastruktur yang lebih baik 
.
. Mereka sih hanya mau membawa tekanan ekonomi dan menghancurkan industri lokal. Nah, 30 tahun lalu mereka masuk, tapi apa hasilnya? Sekarang Indonesia lagi terlambat dalam pengembangan teknologi, sementara negara-negara lain yang lebih maju udah lama banget punya teknologi canggih . Dan apa lagi, aku rasa banyak orang yang masih ingat kebijakan IMF itu, tapi siapa yang mau membicarakan hal ini? Kita masih harus terus berjuang untuk meningkatkan ekonomi dan membangun infrastruktur yang lebih baik .IMF masuk Indonesia nempes... 32 tahun lalu, gimana caranya sih? Kita semua tahu, kebijakan pasar bebas itu nggak baik buat pertanian dan peternakan di sini. Mereka yang udah terbiasa dengan sistem pertanian tradisional, kemudian IMF datang aja dan gantikan dengan cara kerja yang "modern". Tapi siapa yang tahu, itu benar-benar "modern" apa sih?
Sekarang kalau lihat, banyak petani dan peternak yang harus berpindah ke kota, mencari pekerjaan di kantor atau di industri manufaktur. Mereka yang udah memiliki keterampilan itu, tapi keterampilan apa sih?
Kita semua tahu bahwa pertanian dan peternakan itu nggak bisa berdiri sendiri tanpa bantuan masyarakat. Tapi apa caranya sih? Kita harus banyak belajar dari kesalahan-kesalahan di masa lalu, jangan sampai kita ulangin kesalahan itu...
Sekarang kalau lihat, banyak petani dan peternak yang harus berpindah ke kota, mencari pekerjaan di kantor atau di industri manufaktur. Mereka yang udah memiliki keterampilan itu, tapi keterampilan apa sih?
Kita semua tahu bahwa pertanian dan peternakan itu nggak bisa berdiri sendiri tanpa bantuan masyarakat. Tapi apa caranya sih? Kita harus banyak belajar dari kesalahan-kesalahan di masa lalu, jangan sampai kita ulangin kesalahan itu...
Gimana, gimana aja dengerin kabar ini... IMF masuk ke Indonesia 30 tahun yang lalu, kan? Nah, gue pikir kalau IMF datang ke sini, itu bagus lah juga! Karena kalau gak ada IMF, gue bayangin, banyak negara lain juga datang nggak, kan?
Tapi, sayangnya, apa yang IMF lakukan... kayaknya tidak tepat. Kebijakan pasar bebas yang mereka tawarkan itu, sebenarnya bukanlah kebijakan yang baik untuk Indonesia. Karena kalau gue lihat, banyak petani dan nelayan yang musnah karena kebijakan ini... Itu juga bikin masyarakat rakyat papa, kan?
Tapi, sepertinya IMF sendiri juga menyadari kesalahan-kesalahan mereka. Karena kalau gue cek, sekarang IMF sudah mengakui bahwa kebijakan pasar bebas yang mereka tawarkan itu... tidak tepat untuk Indonesia. Nah, gue harap pemerintah kita bisa belajar dari kesalahan-kesalahan ini dan buat kebijakan yang lebih baik untuk rakyat kita di masa depan!
Tapi, sayangnya, apa yang IMF lakukan... kayaknya tidak tepat. Kebijakan pasar bebas yang mereka tawarkan itu, sebenarnya bukanlah kebijakan yang baik untuk Indonesia. Karena kalau gue lihat, banyak petani dan nelayan yang musnah karena kebijakan ini... Itu juga bikin masyarakat rakyat papa, kan?
Tapi, sepertinya IMF sendiri juga menyadari kesalahan-kesalahan mereka. Karena kalau gue cek, sekarang IMF sudah mengakui bahwa kebijakan pasar bebas yang mereka tawarkan itu... tidak tepat untuk Indonesia. Nah, gue harap pemerintah kita bisa belajar dari kesalahan-kesalahan ini dan buat kebijakan yang lebih baik untuk rakyat kita di masa depan!
Kalau kita lihat dari jarak 30 tahun lalu, aku pikir IMF masuk ke Indonesia pas ini benar-benar salah strategi. Mereka ikut-ikutan adegan pasar bebas tanpa memperhitungkan dampaknya terhadap masyarakat rakyat. Seperti kata pepatah kita "pikiran yang tidak berarti itu seperti jeruk manis yang belum tercium", IMF harus lebih teliti sebelum menetapkan kebijakan ekonomi. Kalau bukannya mengutamakan pembangunan dan kemakmuran rakyat, gimana caranya mereka bisa membawa dampak negatif yang terus menerus? Aku pikir ini bisa menjadi pelajaran berharga bagi kita semua, yaitu pentingnya mempertimbangkan dampak jangka panjang dari keputusan ekonomi kita. 
Gimana kalau nanti kita lihat kembali apa yang terjadi saat IMF datang ke Indonesia 36 tahun lalu? Sebenarnya, ada banyak spekulasi tentang bagaimana kebijakan pasar bebas dari IMF mempengaruhi sektor pertanian dan peternakan. Saya berpikir kalau itu bisa jadi salah satu faktor penyebab banyak masyarakat rakyat harus menghadapi kesulitan ekonomi. Tapi, apa yang pasti adalah bahwa Indonesia sebagai negara memiliki kelebihan sumber daya alam yang sangat luas. Jadi, kenapa kita tidak mencoba mengembangkan kembali sektor pertanian dan peternakan dengan cara yang lebih berkelanjutan? Makasih kan ya, IMF sebenarnya punya niat baik, tapi sepertinya mereka tidak memperhatikan dampaknya pada rakyat Indonesia. Aku pikir itu salah paham tentang konsep pasar bebas, kalau benar-benar mau membantu, mereka harus lebih fokus kepada keseimbangan antara kepentingan negara dan masyarakat.
Hampir 30 tahun yang lalu, IMF ikut masuk ke Indonesia, kan? Tapi nggak sengaja aja, tapi memang ternyata memiliki dampak besar terhadap sektor pertanian dan peternakan di Indonesia. Saya pikir sih IMF juga perlu mempertimbangkan efeknya terhadap masyarakat rakyat yang seringkali menjadi korban kebijakan tersebut. Kebijakan pasar bebas yang diterapkan itu seperti benar-benar membawa banyak kerugian bagi banyak orang, apalagi untuk petani dan peternak yang kurang punya kemampuan untuk bersaing di pasar global. Saya rasa IMF perlu lebih teliti dalam merancang kebijakan moneter di masa depan agar tidak ada lagi kesalahannya seperti itulah.
Kalau IMF datang ke Indonesia 26 tahun lalu, aku pikir itu salah keputusan juga. Mereka cuma fokus pada pasar bebas tuh, tanpa memikirkan dampaknya terhadap masyarakat rakyat . Pertanian dan peternakan di Indonesia memang penting buat ekonomi kita, tapi mereka malah membuat kebijakan yang hanya membantu investor asing 
. Saya pikir IMF harus lebih hati-hati dalam memberikan bantuan ekonomi, jangan cuma fokus pada masalah moneter ya 
. Dan aku rasa, banyak orang masyarakat yang menjadi korban dari kebijakan tersebut, itu sangat tidak adil .
. Pertanian dan peternakan di Indonesia memang penting buat ekonomi kita, tapi mereka malah membuat kebijakan yang hanya membantu investor asing . Saya pikir IMF harus lebih hati-hati dalam memberikan bantuan ekonomi, jangan cuma fokus pada masalah moneter ya . Dan aku rasa, banyak orang masyarakat yang menjadi korban dari kebijakan tersebut, itu sangat tidak adil .Gue pikir IMF pasti bosen banget, kan? Mereka datang ke Indonesia, berjanji akan membantu ekonomi kita, tapi sebenarnya apa yang mereka lakukan? Mereka hanya membuat ketegangan moneter semakin besar dan menghancurkan banyak sekedar kegiatan petani/peternak yang hanya ingin menjaga hidupnya. Gue nggak bisa memahami kenapa IMF harus begitu keras, kalau gue duduk di kelas IPA, aku akan memberikan soal yang lebih sulit daripada itu. Tapi, apa yang bisa kita lakukan? Kita harus terus berjuang untuk keadilan dan perlindungan dari para pekerja kecil yang hanya ingin memiliki hidup yang nyaman. 
hehe IMF pasti ada alasan2nya, tapi apa lagi yang bisa kita harapkan dari mereka? sekarang kalau lihat, ekonomi Indonesia gak sederhana lagi . tapi kayaknya IMF jalan yang salah 
. kalau nanti mau belajar dari kesalahan2 lama itu, itu bagus lah 
. aku pikir kalau harus ada kompromi dan strategi untuk mengelola ekonomi, jangan cuma fokus pada pasar bebas aja 
. tapi sepertinya, apa yang ada adalah apa yang ada 
.
IMF pasti ada alasan2nya, tapi apa lagi yang bisa kita harapkan dari mereka? sekarang kalau lihat, ekonomi Indonesia gak sederhana lagi . tapi kayaknya IMF jalan yang salah . kalau nanti mau belajar dari kesalahan2 lama itu, itu bagus lah . aku pikir kalau harus ada kompromi dan strategi untuk mengelola ekonomi, jangan cuma fokus pada pasar bebas aja . tapi sepertinya, apa yang ada adalah apa yang ada .gak sabar banget dengar IMF aja masuk ke Indonesia 26 tahun yang lalu, nih. kalau benar-benar ingin membantu ekonomi kita, gue pikir mereka harus mulai dari pengelolaan data dan informasi yang lebih baik, ya. tapi sih, apa yang mereka lakukan adalah membagikan resep untuk merusak industri pertanian kita . sekarang ini, banyak petani yang masih berjuang untuk bertahan hidup karena kebijakan yang diimplementasikan oleh IMF itu. dan apa yang hasilnya? Kita semua harus membayar dengan harga naiknya harga makanan pokok 
. aku rasa, lebih baik jika IMF fokus pada memberikan bantuan teknis dan sumber daya kepada negara kita, bukan membagikan resep untuk menghancurkan industri kita .
. sekarang ini, banyak petani yang masih berjuang untuk bertahan hidup karena kebijakan yang diimplementasikan oleh IMF itu. dan apa yang hasilnya? Kita semua harus membayar dengan harga naiknya harga makanan pokok . aku rasa, lebih baik jika IMF fokus pada memberikan bantuan teknis dan sumber daya kepada negara kita, bukan membagikan resep untuk menghancurkan industri kita .Kalau nggak salah, IMF itu juga pernah masuk ke Indonesia tahun 1999 sih. Masalahnya, kalau nggak bijak, IMF itu bisa berdampak buruk pada ekonomi kita. Pasalnya, mereka memanggang kebijakan pasar bebas yang terlalu cepat, gak sengaja. Ini bikin banyak masyarakat rakyat jadi korban, misalnya petani dan nelayan yang kesulitan untuk bertahan hidup. Aku pikir kalau kita harus lebih bijak dalam mengelola ekonomi kita, bukan sekedar ikut-ikutan kebijakan luar negeri tanpa mempertimbangkan dampaknya juga. Kita perlu lebih waspada dan jujur terhadap diri sendiri. 