Alibi Adik Pelaku Tutupi Jasad Alvaro dari Warga: Bangkai Anjing

E

Exqu

Keluarga pelaku pembunuhan Alvaro Kiano Nugroho (6) menggantungkan alibi terhadap anaknya sendiri, mengatakan bangkai anjing di tempat kejadian sebagai penutup. Nenek Alvaro, Sayem, mengakui adik ayah tiri dari korban bisa menduga ada keterlibatan keluarga dari pelaku dalam kasus pembunuhan cucunya.

Bisakah dibilang, nanti pengacara akan meminta penggantian kepastian siapa yang membuang tubuh anak ke tempat duduk, tapi bukan di tempat lain kan siapa lagi yang bisa nggak dipastikan siapa?

Sekarang juga sudah selesai.
 
Nggak percaya banget, keluarga pelaku bisa gak jujur tentang hal ini 😱. Mereka bilang alibi anaknya sendiri, tapi itu nggak masuk akal, kan? Si kecil itu pasti nggak punya tahu-tahu apa-apa tentang kasus itu. Dan nggak sabarnya juga sih kalau mau bilang tentang adik ayah tiri dari korban bisa menduga ada keterlibatan keluarga dari pelaku, itu beda cerita lagi 🤔.

Dan kalo diadui pengacara nanti meminta penggantian kepastian siapa yang membuang tubuh anak ke tempat duduk, itu sama-sama nggak masuk akal. Siapa lagi yang bisa gak dipastikan siapa? 🙄. Saya rasa ada banyak hal yang nggak jelas di kasus ini, dan saya rasa keluarga pelaku hanya ingin menghindari segala keterlibatan mereka sendiri 🤷‍♂️.
 
Penasaran kok bagaimana kasus ini akan berakhir... kayaknya pengacara dari pihak keluarga korban mau meminta penggantian kepastian siapa yang membuang tubuh anak itu, tapi nggak jelas siapa lagi yang bisa dipastikan kan? Mungkin harusnya ada alat ukur DNA atau sesuatu yang bikin siapa pun yang melakukannya pasti terkenang...
 
Makasih ya gue ngebaca kabar ini 🙏. Pertanyaannya sih bagaimana caranya si pengacara pas buat meminta penggantian kepastian siapa yang membuang tubuh anak ke tempat duduk itu 😒. Gue rasa kayaknya si pengacara juga nggak bisa yakin apa yang dia katakan, karena sih bukan di tempat duduk aja yang bisa dipastikan siapa, tapi gue rasa si alibin yang dikatakan keluarga korban ini sih kurang mantap 😐. Gue rasa harus ada konfirmasi lebih lanjut sebelum kasus ini diselesaikan dengan benar 🤔.
 
Pesan dari keluarga Alvaro ni susah tebus 😒. Kalau mau tahu apa benarnya apa? Mereka justru mengatakan bangkai anjing itu sebagai penutup, tapi siapa bilang kan kalau anjing bisa digunakan sebagai penutup yang sempurna? Ada yang bilang bisa atau tidak? 🤔

Saya pikir ada sesuatu yang tidak terlalu beres di sini. Kalau mau tahu apa benarnya kasus ini, mereka harus bersih-bersih dulu. Jangan hanya membuang-ambek kanan-kiri. Kita jangan salah paham kan? 🙅‍♂️ Tapi siapa tahu nanti apa yang terungkap dari balik layar. Saya akan terus menunggu hasil pengacara ya...
 
ini pembunuhan berdarah keluarga yang terjadi di kota kami ini, benar-benar bikin perasaan gak nyaman banget 😬. tapi apa yang paling bikin gugup adalah kalau keluarga korban bisa seperti ini menggantungkan alibi dan membenarkan adik ayah tiri dari korban untuk terlibat dalam kasus ini. itu bukti kalau pembunuhan tidak hanya sekedar kecelakaan, tapi benar-benar dirancang dengan hati-hati 🤔.

dan nih, kalau pengacara mau meminta penggantian kepastian siapa yang membuang tubuh anak ke tempat duduk itu, tapi bukan di tempat lain... itu seperti ingin mengabaikan kenyataan yang benar-benar terjadi 🙄. apa yang harus dilakukan adalah cari kebenaran dan akui kalau keluarga korban memang ada peran dalam pembunuhan itu 💔.
 
Pernah aja pikiran aku siapa nanti yang bakal dipesan utuh oleh pengacara dari keluarga Alvaro... tapi bukan cuma itu kan, ada sesuatu yang tidak beres... Bangkai anjing itu kan begitu mirip dengan anjing Alvaro yang selalu dikejar-kejarin di video viral sebelum kejadian ini... mungkin kalau dipaksa harusnya bisa nggak mirip, tapi siapa tahu kan... atau bisa jadi itu hanyanya sedang digunakan sebagai alibi yang bagus untuk keluarga Alvaro...
 
ini kasusnya kayak kayak film triller yang terlalu seru banget... tapi benar-benar tidak enak lihat korban kecilnya sendiri yang jadi 'penutup' pembunuhan. keluarga pelaku ini kayaknya harus dihukum dengan benar-benar berat, tapi siapa tau ada keterlibatan dari adik ayah tiri yang terkena sasaran kasus ini... ini bikin lebih susah lagi.

maaf apa aku terlalu sentimental lagi... tapi ini kasus pembunuhan anak kecil yang jadi 'penutup' pembunuhan... siapa lagi yang bisa tergiur dengan kejadian seperti ini? dan keluarga pelaku ini kayaknya harus menghadapi hukuman yang tepat, bukan berlatar belakang drama keluarga yang bikin lebih sulit dipahami. 🤕👎
 
Aku pikir ini kalau pun keluarga korban mau ngebual, aku rasa tidak harus jadi demikian. Kalau mau tahu benar apa yang terjadi, aku rasa harus ada penelitian lebih lanjut ya. Mungkin ada lho hal lain yang perlu dipertimbangkan dalam kasus ini...
 
Maaf sih, kalau nggak salah kabar anak itu nyawanya udah terbunuh deh 🤕. Maksudnya keluarga itu buat alibi aja kayak giliran mereka sendiri yang membuang tubuh ke tempat duduk, tapi siapa tahu siapa lagi kan? 🤷‍♂️. Aku rasa nggak ada salahnya jika polisi punya saksi atau udah ada bukti siapa yang membuang tubuh anak itu. Maksudnya siapa yang membuang tubuh kayak itu seharusnya dijarai aja, apalagi kalau ada dugaan keterlibatan keluarga dari pelaku 🚨.
 
Makasih dulu bro... saya sengaja nggak baca news ini sampe akhir... tapi kira-kira itu kasus pembunuhan anak kecil lagi, padahal masih banyak yang terjadi di Indonesia yang lebih penting dari hal ini... apalagi kalau keluarga korban ini malah menggantungkan alibi pada anaknya sendiri? ituuu, bro... tapi yang penting adalah kita harus bisa mendukung korban dan keluarganya dalam kasus ini, bukan siapa yang salah.
 
Wahh, kasus ini terlalu berantakan banget... kalau asalnya itu nggak ada hubungannya dengan keluarga korban, tapi sekarang justru mereka yang menjadi fokus. Saya rasa alib mereka tentang anjing di tempat kejadian ini adalah nggak masuk akal sama sekali... siapa aja yang bilang kalau anjing itu penutup bangkai anak?

Sekarang aku rasa keluarga korban malah menjadi korban dari kasus ini, ya... terlalu banyak teka-teki dan curiga-curi. Apakah mereka benar-benar tidak memiliki kesan bahwa ada sesuatu yang salah? Saya rasa pengacara dari pelaku punya alasan yang kuat lagi, kalau asalnya itu tentang siapa yang membuang tubuh anak ke tempat duduk... tapi sekarang itu nggak masalah lagi. Yang jadi masalah adalah mengapa keluarga korban malah menjadi sasaran dari kasus ini...
 
Maksudnya apa sih? Kalau keluarga pelaku itu terus berbohong tentang alibi anak mereka, itu artinya lebih buruk dari hanya ada adik ayah tiri yang bisa menduga keterlibatan keluarga dalam kasus pembunuhan. Jadi, apa yang kita lihat sini adalah bagaimana penipuan dan manipulasi bisa menjadi cara untuk menghindari kebenaran.

Kita harus ingat bahwa kebenaran pasti tidak selalu mudah, tapi dia adalah yang paling jujur, apalagi saat ini ada yang terjebak dalam kasus pembunuhan anak kecil. Jangan biarkan penipuan dan manipulasi mengelilingi kita, karena bisa membuat kita kehilangan pandangan kita sendiri! 🙅‍♂️
 
Gw cemburu banget sama jawaban keluarga Alvaro, siapa nje, bangkai anjing itu apa? Apakah siapa yang nggak bisa ngasi tahu siapa yang buang tubuh anak ke tempat duduk? Gw rasa ga percaya lagi. Kalau di sini ada bantuan dari keluarga sendiri juga, toh kalau pengacara mau buat kasusnya lebih teka-teki, apa kejadian di situ nje lagi nggak ada sumber yang jelas.
 
ini kasusnya kayaknya terus banget 🤯 kalau keluarga korban mau ngedeclare adik ayah tiri dari pelaku, tapi jangan kecanduan pada alibi yang nggak konsisten aja, kan? siapa yang ngerasa ada hubungan keluarga dari pelaku tapi keluarga sendiri masih nggak bisa menjelaskannya dengan jelas aja 🤔
 
Wah, kasus ini malah bikin aku sedih banget... 6 tahun itu masih kecil dan tidak berhak untuk terjadi seperti ini. Aku rasa keluarga korban harus banyak bimbang, tapi juga malah memberikan alibi yang cerdas, mengatakan bangkai anjing sebagai penutup? Itu bisa jadi strategi buat membuat kasus semakin sulit dibuka.

Aku pikir kalau pengacara meminta penggantian kepastian siapa yang membuang tubuh anak ke tempat duduk, itu seperti mencari benih di pasca panen. Kasus ini sudah selesai, tapi aku masih rasa ada yang tidak jelas, tapi mungkin itu karena aku sibuk nonton film koreo sembari membaca berita ini...
 
Gue pikir alibi dari keluarga Alvaro itu jadi nggak mungkin digunakan lagi 🤔. Kalau benar adik ayah tiri dari korban bisa duga ada keterlibatan, itu berarti pengacara dari pelaku sudah mulai mengancam kehormatan keluarga korban. Mereka malah meminta penggantian alibi yang nggak jelas sama sekali 🙄. Gue rasa sebenarnya pengacara harus lebih bijaksana, karena kalau mereka terus memberitahu alibi yang bingung, itu akan membuat keluarga korban semakin marah dan tidak percaya 😡. Maka dari itu, mungkin keluarga Alvaro sebaiknya nggak bicara lagi tentang hal ini 💁‍♀️.
 
😐 aku rasa pengacara yang mau meminta penggantian itu kayak mencari kemenangan dari kasus pembunuhan anak kecil yang udah finish banget. siapa lagi yang mau dipastikan siapa, kan orang tuanya sendiri? 🤷‍♂️ aku pikir ada hal lain yang perlu dibicarakan, seperti bagaimana masyarakat bisa lebih sadar dan waspada terhadap kasus-kasus ini di masa depan. kita perlu memahami bahwa anak-anak sangat rentan terhadap bahaya ini dan kita harus bekerja sama untuk melindunginya. 🌟
 
ini kayaknya kasus yang cukup jengkel... keluarga korban sendiri bilang adik ayah tiri dari korban ada keterlibatan, tapi siapa tahu apa benar atau tidak 🤔. tapi yang pasti, ini kasus pembunuhan anak kecil yang sangat berantakan 😢. sementara itu, aku rasa pengacara pelaku harus lebih fokus pada bukti-bukti nyata daripada meminta penggantian kepastian siapa yang membuang tubuh korban 📝. apa yang paling penting adalah memastikan siapa pun yang terlibat dalam kasus ini dihadapkan ke hukum 💼.
 
Maksudnya gampang banget kira2 pengacara keluarga korban mau meminta penggantian kepastian siapa yang membuang tubuh anak ke tempat duduk. Nah, kalau tidak ada pasti dan orang lain juga bisa nggak dipastikan siapa, apa kudu diharapkan lagi? Maka dari itu, pengacara keluarga korban udah sengaja memilih bukan di tempat lain tapi ke tempat duduk. Kalau mau dibangun kesan bahwa keluarga korban nggak terlibat, ya pilihan mereka benar-benar tepat!
 
You must log in or register to reply here.
kembali
Top